Судья Саркисян В.С. Дело № 22-8759

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 11 октября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда

в составе

председательствующего Дубровской Е.П.,

судей Кутаева Р.А., Роменского А.А.,

при секретаре Сукач В.С.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Шешина С.А. на постановление Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 11 июля 2011 года, которым

ходатайство осужденного ШЕШИНА С.А., о приведении приговора Видяевского гарнизонного военного суда Мурманской области от 27.01.2010 года в соответствие с действующим законодательством, удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Кутаева Р.А., мнение прокурора Никитиной А.Е., полагавшей постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого без удовлетворения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Видяевского гарнизонного военного суда Мурманской области от 27 января 2010 года Шешин С.А. осужден:

по эпизоду в 23-м часу 16 ноября 2009 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа;

по эпизоду в 1-м часу 23 ноября 2009 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа;

по эпизоду в 3-м часу 23 ноября 2009 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа;

по эпизоду в 6-м часу 23 ноября 2009 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года без штрафа с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 11 июля 2011 года действия осужденного Шешина С.А. переквалифицированы:

по эпизоду в 23-м часу 16 ноября 2009 года с ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, по которой назначено наказание 2 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

по эпизоду в 1-м часу 23 ноября 2009 года с ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, по которой назначено наказание 1 год 11 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

по эпизоду в 3-м часу 23 ноября 2009 года с ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, по которой назначено наказание 2 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

по эпизоду в 6-м часу 23 ноября 2009 года с ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, по которой назначено наказание 2 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено Шешину Сергею Андреевичу к отбытию 3 года 11 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Шешин С.А. просит пересмотреть постановление суда, так как суд со всех эпизодов снизил ему наказание 6 месяцев, тогда как по совокупности преступлений снижено всего 1 месяц, в связи с чем, просит снизить ему срок наказания с его 4 лет лишения свободы на эти 6 месяцев. При этом просит разъяснить ему, почему суд снизил ему наказание с общего срока 4 лет - всего на 1 месяц.

Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора, судебная коллегия считает постановление суда законным, обоснованным и справедливым.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года внесены изменения в ч.2 ст.162 УК РФ(4 эпизода), по которым Шешин С.А. осуждён, в связи с чем, судом обоснованно переквалифицированы его действия на редакцию нового закона и смягчено ему наказание.

Судебная коллегия согласна с выводами суда, так как они обоснованы и мотивированы. Коллегия считает назначенное судом Шешину С.А. наказание соответствующим требованиям закона, принципам разумности и справедливости. При этом следует отметить, что правом суда является, на какой срок снизить наказание осуждённому. При таком положении, оснований для изменения постановления суда судебная коллегия не находит, признавая доводы кассационной жалобы на этот счёт несостоятельными.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 11 июля 2011 года в отношении ШЕШИНА С.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу, без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи