Судья Косоногова Е.Г. Дело № 22-8757

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 11 октября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда

в составе

председательствующего Дубровской Е.П.,

судей Кутаева Р.А., Роменского А.А.,

при секретаре Сукач В.С.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Шлома Н.М. на постановление Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 18 июля 2011 года, которым

ходатайство осужденного ШЛОМА Н.М., о приведении приговора Азовского городского суда Ростовской области от 20.12.2010 года в соответствие с действующим законодательством, удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Кутаева Р.А., мнение прокурора Никитиной А.Е., полагавшей постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого без удовлетворения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Азовского городского суда Ростовской области от 20.12.2010 года Шлома Н.М. осуждён по ст.111 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Осужденный Шлома Н.М. обратился в суд с ходатайством о пересмотре его приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011года.

Постановлением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 18 июля 2011 года действия осужденного Шлома Н.М. переквалифицированы с ч.1 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ, по которой назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения

ано В кассационной жалобе осужденный Шлома Н.М. пишет, что с принятым решением судьи Косоноговой Е.Г. не согласен в связи с незначительным снижением срока наказания. Полагает, что такое решение суда противоречит требованиям ч.1 ст.111 УК РФ давало суду основание снизить ему наказание на больший срок, с учётом которого просит снизить ему назначенное наказание на больший срок.

Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора, судебная коллегия считает постановление суда законным, обоснованным и справедливым.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года внесены изменения в ч.1 ст.111 УК РФ, по которой Шлома Н.М. осуждён, в связи с чем, судом обоснованно переквалифицированы его действия на редакцию нового закона и смягчено ему наказание.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку они обоснованы и мотивированы. Коллегия считает назначенное судом Шлома Н.М. наказание соответствующим требованиям закона и принципам разумности и справедливости.

При таком положении, оснований для изменения постановления суда судебная коллегия не находит. Доводы кассационной жалобы на этот счёт считает несостоятельными.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 18 июля 2011 года в отношении ШЛОМА Н.М. оставить без изменения, а его кассационную жалобу, без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи