Судья Андреев В.И. Дело № 22-8610

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 11 октября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда

в составе

председательствующего Дубровской Е.П.,

судей Кутаева Р.А., Роменского А.А.,

при секретаре Сукач В.С.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Горбенко М.А. на постановление Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 4 июля 2011 года, которым

ходатайство осужденного ГОРБЕНКО М.А., о приведении приговора Таганрогского городского суда от 7.09.2009г. в соответствие с действующим законодательством, удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Кутаева Р.А., мнение прокурора Предко А.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого без удовлетворения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Таганрогского городского суда Ростовской области от 7.09.2009г. Горбенко М.А. осужден по ч.1 ст.159 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний Горбенко М.А. назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, с учётом наказания по приговору Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 8.07.2009 года, окончательно назначено Горбенко М.А. к отбытию 4 года лишения свободы в ИК строгого режима без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Горбенко М.А. обратился в суд с ходатайством, о пересмотре его приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011.

Постановлением Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 4 июля 2011 года действия осужденного Горбенко М.А. переквалифицированы с ч.1 ст.159 УК РФ.

Постановлено считать Горбенко М.А. осуждённым по ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Горбенко М.А. выражает свое несогласие с постановлением суда. Считает, что постановление суда не отвечает требованиям ст.10 УК РФ в свете исполнения ФЗ от 7.03.2011г. № 26-ФЗ. Полагает, что суд не мотивировал размер снижения ему назначенного наказания. Суд обязан был снизить ему наказание по каждому эпизоду, чего он не сделал. Просит изменить постановление суда и снизить ему срок наказания в соответствии с требованиями ст.ст.10, 60 УК РФ.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, мнение прокурора, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене в соответствии с требованиями ст.382 УПК РФ.

Как видно из постановления суда наказание по ст.10 УК РФ, суд в этой части ограничился лишь переквалификацией действий Горбенко на редакцию ФЗ-№26 от 7.03.2011г., а наказание оставил без изменения, тогда как его следовало смягчить.

Кроме того, в резолютивной части постановления суда указано - считать Горбенко осуждённым по ч.1 ст.159 УК(в ред.ФЗ РФ от 7.03.2011г.) ч.1 ст.159, ч.2 ст.69, ч.2 ст.159 УК РФ.

Указанные нарушения и противоречие в квалификации действий осуждённого являются существенными. Они влекут отмену судебного постановления. Материал подлежит направлению на новое судебное рассмотрение, в ходе которого необходимо устранить допущенные нарушения и вынести законное и обоснованное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 4 июля 2011 года в отношении ГОРБЕНКО М.А. отменить, а материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Председательствующий

Судьи: