Судья Косоногова Е.Г. Дело № 22-8758

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 11 октября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда

в составе

председательствующего Дубровской Е.П.,

судей Кутаева Р.А., Роменского А.А.,

при секретаре Сукач В.С.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Семеняк В.С. на постановление Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 4 июля 2011 года, которым

ходатайство осужденного СЕМЕНЯК В.С., о приведении приговора Каменского районного суда Ростовской области от 7.09.2010 года в соответствие с действующим законодательством, удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Кутаева Р.А., мнение прокурора Никитиной А.Е., полагавшей постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого без удовлетворения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Каменского районного суда Ростовской области от 7.09.2010 года Семеняк В.С. осуждён по ст.162 ч.2 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Осужденный Семеняк В.С. обратился в суд с ходатайством, о пересмотре его приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011года.

Постановлением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 4 июля 2011 года действия осужденного Семеняк В.С. переквалифицированы с ч.2 ст. 162 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ, по которой назначено наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения

ано В кассационной жалобе осужденный Семеняк В.С. пишет, что с постановлением суда не согласен в связи с незначительным снижением срока наказания. Полагает, что такое решение суда противоречит требованиям ст.10 УК РФ, просит его изменить, снизив ему назначенное наказание на больший срок.

Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора, судебная коллегия считает постановление суда законным, обоснованным и справедливым.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года внесены изменения в ч.2 ст.162 УК РФ, по которой Семеняк В.С. осуждён, в связи с чем, судом обоснованно переквалифицированы его действия на редакцию нового закона и смягчено ему наказание.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку они обоснованы и мотивированы. Коллегия считает назначенное судом Семеняк В.С. наказание соответствующим требованиям закона и принципам разумности и справедливости.

При таком положении, оснований для изменения постановления суда судебная коллегия не находит, признавая доводы кассационной жалобы на этот счёт несостоятельными.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 4 июля 2011 года в отношении СЕМЕНЯК В.С. оставить без изменения, а его кассационную жалобу, без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи