Судья Шахматов А.Л. № 22-8557/11 Кассационное определение г.Ростов-на-Дону 11 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Огульчанского М.И., судей Песчанова Г.Н., Тихонова Д.П., с участием прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Федченко С.С., при секретаре Карпенко А.В., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Сюзева А.В., ..... года рождения, уроженца ....., судимого 21.04.2003г. приговором ..... суда ..... по ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года лишения свободы; постановлением ..... суда от 11.01.2005г. условное осуждение отменено с приведением назначенного наказания в исполнение; освобожденного условно-досрочно 27.09.2006г. ..... на неотбытый срок 1 год 2 месяца 4 дня, - на постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 13 июля 2011 года о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Аксайского районного суда Ростовской области от 13 октября 2010 года. Заслушав доклад судьи Огульчанского М.И., изложившего содержание постановления, мнение прокурора Федченко С.С., полагавшего постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без рассмотрения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Приговором Аксайского районного суда Ростовской области от 13 октября 2010 года Сюзев А.В. был осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В связи с внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ изменениями осуждённый Сюзев А.В. обратился в Шахтинский городской суд Ростовской области с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с действующим законодательством. Постановлением Шахтинского городского суда Ростовской области от 13 июля 2011 года ходатайство осуждённого Сюзева А.В. удовлетворено: его действия переквалифицированы с п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 7.03.2011г.) со смягчением наказания до 2 лет 4 месяцев лишения свободы. В кассационной жалобе осуждённый Сюзев А.В. выражает несогласие с постановлением и на основании положений ст. 10 УК РФ и Постановления Конституционного Суда РФ от 20.06.2006 г. N 4-П просит его изменить и снизить наказание до 1 года 6 месяцев лишения свободы, указывая, что отлично характеризуется в местах лишения свободы и стремится к быстрейшему освобождению. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным. Суд первой инстанции в пределах своей компетенции, предусмотренной ст.ст. 396, 397 УПК РФ, пересмотрел приговор Аксайского районного суда Ростовской области от 13 октября 2010 года в отношении Сюзева А.В. и привёл его в соответствие с действующим Уголовным законом, поскольку Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ из п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), и наказание смягчено до 2 лет 4 месяцев лишения свободы. Оснований для дальнейшего снижения наказания судебная коллегия не усматривает, поскольку назначенное осуждённому Сюзеву А.В. наказание соответствует требованиям закона, характеру и степени общественной опасности совершённого преступления, назначено в пределах санкции ч.3 ст. 158 УК РФ, установленной новым законом, с учётом всех обстоятельств дела, в том числе признанных судом смягчающих и отягчающих наказание осуждённого, данных о его личности, а потому судебная коллегия признаёт его справедливым. Предусмотренных законом оснований для отмены или изменения постановления суда судебной коллегией не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 13 июля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осуждённого Сюзева А.В. о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Аксайского районного суда Ростовской области от 13 октября 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения. Председательствующий - Судьи –