АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда В составе: Председательствующего [ФИО]2 Судей: Савостиной Т.В. Соловьёва Э.В. При секретаре [ФИО]3 Рассмотрела в судебном заседании от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА кассационную жалобу осужденного [ФИО]4 на постановление Батайского городского суда АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, которым: В удовлетворении ходатайства осужденного [ФИО]4 об условно - досрочном освобождении об отбывании назначенного судом наказания - отказано. Заслушав доклад судьи Савостиной Т.В., мнение прокурора [ФИО]5, полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия, УСТАНОВИЛА Принимая данное решение, суд указал, что судом учтены все обстоятельства, имеющие значение для дела, исследованы данные о личности осужденного и установлено, что убедительных данных, бесспорно свидетельствующих об исправлении осужденного [ФИО]4 и восстановлении социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, в судебном заседании не установлено, делать вывод о том, что [ФИО]4 не нуждается в дальнейшем отбытии наказания, преждевременно. В кассационной жалобе осужденный [ФИО]4 просит постановление суда отменить, указывая, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, он не согласен с решением суда, потому что последнее взыскание у него было в 2009 году, суд принял во внимание несуществующие исполнительные листы, кроме того, суд не известил его о дате рассмотрения ходатайства, в связи с чем, полагает, что нарушено его право на защиту. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает по делу предусмотренных законом оснований к отмене обжалуемого судебного решения в кассационном порядке. В соответствии с требованиями ст.79 УК РФ, лицо, осужденное к лишению свободы подлежит освобождению условно - досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. По смыслу закона основанием для применения условно-досрочного освобождения от наказания является не только примерное поведение и честное отношение к труду осужденного, но и признание судом того обстоятельства, что для своего исправления такое лицо не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Такой вывод может быть сделан судом только на основе всестороннего учета характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, всей совокупности данных, характеризующих его поведение до и после совершения преступления, и других обстоятельств по делу. Соглашаясь с выводами суда в постановлении, судебная коллегия находит, что на основе полного, всестороннего и объективного исследования обстоятельств дела, суд пришел к обоснованному и мотивированному выводу об отсутствии оснований для признания возможным исправление осужденного [ФИО]4 без полного отбывания назначенного судом наказания, обоснованно отказав в удовлетворении его ходатайства об условно-досрочном освобождении. Судебная коллегия не усматривает по делу таких нарушений требований ст. 381 УПК РФ влекли бы за собой отмену постановления суда в кассационном порядке. На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА Постановление Батайского городского суда АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в отношении [ФИО]4 оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий Судьи