Судья Астахова Г.П. № 22- 8598 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Ростов-на-Дону 12 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Яковлевой И.И. судей Васильева И.В., Кожевникова С.Ю. при секретаре Оганесян И.О. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Побегая А.В. на постановление Батайского городского суда Ростовской области от 02.08.2011 года, которым в отношении ПобегаяА.В., приведены в соответствие с действующим уголовным законом приговоры от 19.06.2003 года и от 19.12.2005 года: - по приговору Сальского городского суда от 19.06.2003 года действия переквалифицированы на ст.111 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года, с назначением наказания – 6 лет 11 месяцев лишения свободы; - по приговору Сальского городского суда от 19.12.2005 года постановлено считать осужденным, в соответствии со ст. 70 УК РФ, к 7 годам лишения свободы. Заслушав доклад судьи Яковлевой И.И., выслушав мнение прокурора прокуратуры Ростовской области Кириченко А.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия У с т а н о в и л а : В кассационной жалобе осужденный Побегай А.В. просит изменить постановление суда, снизить срок наказания до 6 лет 7 месяцев лишения свободы. Суд не принял во внимание положительные характеристики, наличие ребенка. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Ходатайство осужденного Побегая А.В. рассмотрено в установленном законом порядке, с соблюдением прав осужденного. Вывод об удовлетворении ходатайства в постановлении мотивирован, и требованиям ст. 10 УК РФ об обратной силе уголовного закона, улучшающего положение лица, совершившего преступление, не противоречит Оснований к еще большему смягчению наказания судебная коллегия не находит, признавая неубедительными доводы кассационной жалобы осужденного. Однако судебное постановление подлежит изменению: поскольку приговором от 19 июня 2003 года Побегай А.В. был осужден условно, данное уточнение следует внести в постановление суда. Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О п р е д е л и л а : Постановление Батайского городского суда Ростовской области от 02.08.2011 года в отношении Побегая А.В. изменить, дополнив его резолютивную часть, при приведении в соответствие с действующим уголовным законом приговора от 19.06.2003 года, указанием о том, что наказание в виде 6 лет 11 месяцев лишения свободы назначалось условным с испытательным сроком 3 года. В остальном постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Судьи