Судья Нерсесян Х.А. Дело № 22-8209 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ростов-на-Дону 12 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Яковлевой И.И. судей Кожевникова С.Ю., Васильева И.В. при секретаре Оганесян И.О. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Власенко С.И. на приговор Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 29 июля 2011 года, которым ВЛАСЕНКО С.И., ранее не судим, осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения - содержание под стражей, срок отбытия наказания постановлено исчислять с 21 октября 2009 года. Приговором решен вопрос о вещественных доказательствах. Заслушав доклад судьи Кожевникова С.Ю., выслушав мнения адвоката Галустян К.Р., поддержавшей доводы кассационной жалобы, и прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Кузнецова А.Ю., полагавшего приговор законным и обоснованным, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Власенко С.И. признан виновным и осужден за убийство Б., совершенное 1 октября 2010 года в г. Ростове-на-Дону при изложенных в приговоре обстоятельствах. В судебном заседании Власенко С.И. вину признал. В лично поданной кассационной жалобе осужденный Власенко С.И. просит приговор изменить, смягчив назначенное наказание. Автор жалобы указывает, что имеет ряд заболеваний, ранее он к уголовной ответственности не привлекался, вину признал, раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым. Законность осуждения Власенко С.И. за убийство никем не оспаривается и у кассационной инстанции сомнений не вызывает. Показания свидетелей П., К., Л. в совокупности с показаниями самого Власенко С.И., заключением судебно- медицинской экспертизы полностью подтверждают вину осужденного. Указанные доказательства, являющиеся относимыми, допустимыми и достоверными, не имеющие между собой существенных противоречий, получили в приговоре надлежащую оценку, с которой судебная коллегия соглашается. Из протокола судебного заседания не усматривается ни обвинительного, ни оправдательного уклонов при оценке судом доказательств. При этом нарушений каких-либо принципов уголовного судопроизводства, в том числе презумпции невиновности, состязательности, объективности, судом не допускалось, равно как и не допущено нарушения права осужденного на защиту. Действия Власенко С.И. квалифицированы судом верно. Вопреки утверждениям, содержащимся в кассационной жалобе, суд должным образом мотивировал назначение Власенко С.И. наказания. Приняты во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также данные о личности осужденного. В связи с этим назначенное наказание является справедливым, оснований для его смягчения не имеется. При таком положении приговор подлежит оставлению без изменения, а кассационная жалоба – оставлению без удовлетворения. Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 29 июля 2011 года в отношении Власенко С.И. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: