КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов–на–Дону 12 октября 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

Председательствующего Яковлевой И.И.

судей Васильева И.В., Кожевникова С.Ю.

при секретаре Оганесян И.О.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Про-скурина М.А. на постановление Батайского городского суда Ростовской области от 29 июня 2011 года, которым приведены в соответствие с действующим законодательством приговоры суда.

Заслушав доклад судьи Васильева И.В., мнение прокурора Никитиной А.Е. полагавшей постановление суда отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Постановлением Батайского городского суда Ростовской области от 29 июня 2011 года приведен в соответствие с действующим законодательством приговор Красносулинского районного суда Ростовской области от 15.04. 2010 г. и приговор мирового судьи судебного участка № 2 г.Зверева Рос-товской области от 14.03.2011г. в отношении Проскурина М.А. и ему сни-жено наказание.

В кассационной жалобе осужденный Проскурин М.А. не соглашается с судебным постановлением и просит его изменить. В обоснование своей жа-лобы он указывает, что суд недостаточно полно изучил данные о его лич-ности, что повлекло вынесение незаконного решения. Считает необходимы большее снижение наказания.

Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жа-лобы осужденного, судебная коллегия пришла к выводу о наличии предус-мотренных уголовно-процессуальным законодательством оснований к отме-не судебного решения в кассационном порядке.

В соответствии с требованиями ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ производ-ство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора, допускается уголовно-процессуальным законом исключительно по каждому приговору в отдельности.

Рассмотрев вопросы, связанные с исполнением двух судебных решений одновременно, суд нарушил установленный УПК РФ порядок уголовного судопроизводства и постановил судебное решение, которое по своему содер-жанию может вызвать сомнение при исполнении каждого из вышеуказанных приговоров в отдельности.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что поста-новление суда подлежит отмене, а материал направлению на новое судебное разбирательство, при котором необходимо учесть изложенное выше, проверить доводы осужденного, изложенные в его кассационной жалобе и принять законное и обоснованное решение по каждому судебному решению в отдельности.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Батайского городского суда Ростовской области от 29 июня 2011 года, в отношении Проскурина М.А. отменить и материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Председательствующий

Судьи