Судья Напалков С.В. Дело № 22-8736

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 12 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Яковлевой И.И.

судей Кожевникова С.Ю., Васильева И.В.

при секретаре Оганесян И.О.

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы

осужденного ШКУТЕНКО А.А. на постановление Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 29 августа 2011 года, которым ему заменено не отбытое наказание в виде ограничения свободы на лишение свободы сроком на 6 месяцев.

Заслушав доклад судьи Кожевникова С.Ю., выслушав мнения адвоката Галустян К.Р., поддержавшей доводы кассационных жалоб, и прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Кузнецова А.Ю., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 14 сентября 2010 года Шкутенко А.А. осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 год.

УИИ № 16 «ФБУ МРУИИ № 1 ГУФСИН России по Ростовской области» обратилась в суд с ходатайством о замене осужденному Шкутенко А.А. указанного наказания на лишение свободы реально.

Судом ходатайство инспекции удовлетворено, Шкутенко А.А. направлен в места лишения свободы сроком на 6 месяцев.

В лично поданных кассационных жалобах осужденный Шкутенко А.А. просит постановление изменить, сократив срок отбывания наказания. Указывает, что лишением свободы заменяется лишь не отбытый срок наказания, однако в данном случае суд незаконно посчитал, что он не отбыл весь срок.

В уголовно-исполнительную инспекцию он не являлся по причине отсутствия денежных средств. По состоянию здоровья его не принимают на работу, поэтому от безысходности он злоупотребляет спиртными напитками.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Вывод суда о необходимости замены назначенного осужденному наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы соответствует закону, основан на представленных материалах и в постановлении мотивирован, в связи с чем судебная коллегия с решением суда в данной части соглашается.

Вместе с тем назначенный Шкутенко А.А. срок наказания в виде лишения свободы судом определен неверно.

По смыслу уголовного закона ограничение свободы, назначенное в качестве основного вида наказания, отбывается осужденным реально, поскольку положения ст.73 УК РФ на него не распространяются.

В соответствии с ч.1 ст.49 УИК РФ срок отбывания данного наказания исчисляется со дня постановки осужденного на учет уголовно- исполнительной инспекцией.

Таким образом, срок отбывания Шкутенко А.А. наказания исчисляется с 13 октября 2010 года, т.е. на момент вынесения обжалуемого постановления не отбытый срок наказания составлял 46 дней.

Кроме того, судебная коллегия полагает, что и общий срок в 30 суток, который осужденный отбывал по постановлениям мирового судьи в качестве административного ареста, не может быть засчитан в срок ограничения свободы на основании ч.3 ст.49 УИК РФ.

Таким образом, назначенный Шкутенко А.А. срок наказания в виде лишения свободы подлежит снижению.

Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 29 августа 2011 года в отношении Шкутенко А.А. изменить, сократив срок лишения свободы до 38 дней.

Из-под стражи Шкутенко А.А. освободить.

Председательствующий:

Судьи: