Судья: Баштовой Д.П. дело № 8968

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов на/Дону 18 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего: Масягиной О.Д.

судей: Резановой Н.И. и Роменского А.А.

при секретаре: Сукач В.С.

рассмотрела в судебном заседании 18 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Белого С.В. на постановление Таганрогского городского суда Ростовской области от 14 июня 2011 года, которым

приведен в соответствие с действующим законодательством (Федеральный закон от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) приговор мирового судьи судебного участка №2 Неклиновского района Ростовской области от 03.03.2011 года в отношении БЕЛОГО С.В.

Заслушав доклад судьи Масягиной О.Д., мнение прокурора отдела Ростовской областной прокуратуры Матевосовой А.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором мирового судьи судебного участка №2 Неклиновского района Ростовской области от 03.03.2011 года Белый С.В. был осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Обжалуемым постановлением в указанный приговор были внесены изменения, действия Белого С.В. переквалифицированы с ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Белый С.В. просит переквалифицировать ч.1 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года и снизить срок наказания.

Изучив представленные материалы, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Ходатайство рассмотрено с соблюдением требований УПК РФ, в том числе, прав участников процесса; выводы суда о переквалификации действий осужденного соответствуют фактическим обстоятельствам дела, являются обоснованными, законными и справедливыми. Оно мотивировано, основания переквалификации действий Белого С.В., убедительны, никем не оспариваются.

Так, суд обоснованно переквалифицировал действия Белого С.В. на ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ).

Законно и обоснованно решение суда и в части назначения наказания в виде 8 месяцев лишения свободы. При этом суд достаточно полно мотивировал свое решение в постановлении. Оснований не согласиться с его выводами и в этой части не имеется, поскольку они соответствуют как требованиям закона, так и фактическим обстоятельствам.

Оснований для сокращения назначенного наказания, по мнению судебной коллегии, не имеется. Все смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности осужденного Белого С.В., были учтены судом первой инстанции.

Убедительных доводов, которые бы опровергли правильность принятого судом решения, кассационная жалоба не содержит, а потому судебная коллегия не находит оснований для признания его незаконным и необоснованным.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда, признавая все доводы кассационной жалобы об этом, несостоятельными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Таганрогского городского суда Ростовской области от 14 июня 2011 года, которым внесены изменения в приговор мирового судьи судебного участка №2 Неклиновского района Ростовской области от 3 марта 2011 года в отношении БЕЛОГО С.В. в связи со вступлением в законную силу ФЗ от 7 марта 2011 года за №26-ФЗ оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: