Судья Попов А.Е. Дело № 22-8825

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ростов-на-Дону 12 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Яковлевой И.И.

судей Васильева И.В., Айсандыровой Ф.Ю.

при секретаре Оганесян И.О.

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Комахидзе Е.Л. на приговор Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 8 июля 2011 года, которым

Толорая В.М., судимый 27.02.2008 года по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожден по сроку отбытия наказания,

осужден по ст. 30ч.3, 228-1 ч.2 п. «б» УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа; по ст.33 ч.5, 228 ч.2 УК РФ – к 3 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа; по ст. 69 ч.3 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 5 лет 1 месяц лишения свободы без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 19 марта 2011 года, мера пресечения – содержание под стражей.

Заслушав доклад судьи Яковлевой И.И., выслушав мнение прокурора прокуратуры Ростовской области Кузнецова А.Ю., не поддержавшего доводы кассационного представления и полагающего приговор подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

У с т а н о в и л а :

Толорая В.М. осужден за то, что 25 июня 2009 года совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств – 0,684 гр.. смеси, содержащей диацетилморфин(героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин; 8 июля 2009 года оказал пособничество другому лицу в незаконном приобретении и хранении 3,4 грамма такого же наркотического средства, и также осужден за незаконное хранение 3,34 грм.. такого же наркотического средства. Совершены преступления при обстоятельствах, описанных в приговоре.

В судебном заседании Толорая В.М. вину признал, приговор не обжаловал.

В кассационном представлении государственный обвинитель Комахидзе Е.Л. просит приговор отменить, направив дело на новое судебное рассмотрение. Суд не в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, имеющих повышенную общественную опасность, и назначил мягкое, не соответствующее тяжести содеянного, наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Вывод о виновности Толорая В.М. соответствует фактическим обстоятельствам дела, основан на приведенных в приговоре доказательствах, никем не оспаривается и является правильным.

Действиям Толорая В.М. дана правильная юридическая оценка, что также не оспаривается в кассационном представлении.

Назначая Толорая В.М. наказание, суд руководствовался требованиями закона, в том числе ст.ст. 60 и 66 УК РФ. Учтены в достаточной степени при назначении наказания не только характер и степень общественной опасности преступлений, но и данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств.

Судебная коллегия признает справедливым назначенное Толорая В.М. наказание, поскольку соответствует оно содеянному, конкретным обстоятельствам совершения преступления, личности виновного.

Доводы кассационного представления о мягкости назначенного наказания необоснованны.

При таком положении приговор подлежит оставлению без изменения, а кассационное представление - оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а :

Приговор Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 8 июля 2011 года в отношении Толорая В.М. оставить без изменения, а кассационное представление – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи