ходатайство Стрелковой Е.Н. о пересмотре приговора удовлетворено.

Приговор Шахтинского городского суда Ростовской области от 10.02.2009г. (с учетом опреде­ления судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 23.06.2009г.) изме­нен.

Переквалифицированы действия Стрелковой Е.Н. со ст. 159 ч.3 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года), назна­ченное наказание снижено до 2 (двух) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Стрелкова Е.Н. приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 10.02.2009г. с изменениями, внесенными в приговор определением судебной коллегии по уголовным делам Рос­товского областного суда от 23.06.2009г. осуждена по ст.159 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отсрочкой отбывания наказания до достижения ребенком 14-летнего возраста.

В своем ходатайстве осужденная Стрелкова Е.Н. просила о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, а именно ФЗ № ФЗ-26 от 07.03.2011г., снижении наказания.

Рассмотрев ходатайство осужденной, суд его удовлетворил.

Не согласившись с судебным решением, Стрелкова Е.Н. его обжаловала. В своей жалобе она указывает, что суд не в полной мере учел внесенные изменения в уголовный закон и неправильно истолковал ст. 10 УК РФ. Наказание снижено недостаточно.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

К выводу о необходимости удовлетворения ходатайства осужденной, суд пришел после всесторонней, полной и объективной проверки изложенных в ходатайстве доводов, исследования всех представленных материалов, выяснения позиций участников процесса, с соблюдением требований закона.

Мотивы принятого судом решения содержатся в постановлении суда и коллегия с ними соглашается.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в УК РФ внесены изменения, предусматривающие исключение нижнего предела санкции ч.3 ст. 159 УК РФ, наказание по которой отбывает Стрелкова Е.Н.

В силу требований ч.2 ст.10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Суд первой инстанции, руководствуясь данными требованиями закона, обоснованно переквалифицировал деяние, совершенное осужденной Стрелковой Е.Н., на новую редакцию уголовного закона и сократил назначенное ей наказание.

Судебная коллегия находит постановление суда первой инстанции законным и обоснованным, а доводы кассационной жалобы о несправедливости постановления суда, голословными. Оснований полагать назначенное наказание чрезмерно суровым судебная коллегия не находит ввиду того, что оно соответствует требованиям ст.ст.6, 60 УК РФ. Каких-либо еще оснований для смягчения назначенного Стрелковой Е.Н. наказания коллегия не усматривает ни из доводов жалобы, ни из материалов дела.

Нарушений требований уголовного закона судом допущено не было.

Все значимые обстоятельства получили оценку в постановлении суда.

При таких обстоятельствах, оснований к отмене постановления судебная коллегия не находит.

Постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 11 июля 2011 года в отношении Стрелковой Е.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.