Судья: Нещадин О.А. дело № 8879

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов на/Дону 18 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего: Масягиной О.Д.

судей: Роменского А.А. и Резановой Н.И.

при секретаре: Сукач В.С.

рассмотрела в судебном заседании 18 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Вахтера Д.А. на постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 07 июля 2011 года, которым удовлетворено

ходатайство осужденного ВАХТЕРА Д.А., о приведении в соответствие с действующим законодательством (Федеральный закон от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) приговора Шахтинского городского суда Ростовской области от 17.08.2005 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 24.01.2006 года).

Заслушав доклад судьи Масягиной О.Д., адвоката Кузьминовой М.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора отдела Ростовской областной прокуратуры Федченко С.С., полагавшего судебное решение оставить без изменения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Вахтер Д.А. осужден приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 17.08.2005 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 24.01.2006 года) по ст.ст. 162 ч.3, 162 ч.1, 161 ч.2 п. «г», 161 ч.1, 158 ч.3, 158 ч.3 УК РФ с применением ст.ст. 69,70 УК РФ к 8 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Обжалуемым постановлением в указанный приговор были внесены изменения, действия Вахтера Д.А. переквалифицированы:

- по каждому эпизоду с ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011 года), смягчено назначенное наказание, по каждому эпизоду соответственно до 2 лет 11 месяцев лишения свободы;

- с ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011 года), смягчено назначенное наказание до 2 лет 5 месяцев лишения свободы;

- с п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011 года), смягчено назначенное наказание до 3 лет 11 месяцев лишения свободы;

- с ч. 1 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011 года), смягчено назначенное наказание до 4 лет 11 месяцев лишения свободы.

В силу ч.3 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы.

В силу ст.70 УК РФ окончательно назначено Вахтеру Д.А. 8 лет 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

В лично поданной кассационной жалобе осужденный Вахтер Д.А. просит смягчить назначенное ему наказание, по ст.70 УК РФ до 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

По его мнению, судом неправильно применен уголовный закон, наказание является не справедливым, чрезмерно суровым; судом нарушены требования ст.10 УК РФ; судом не указано какие именно данные о личности были изучены.

Изучив представленные материалы, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Постановление суда соответствует требованиям закона; ходатайство рассмотрено с соблюдением требований УПК РФ, в том числе, прав участников процесса; выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела, являются обоснованными, законными и справедливыми. Оно мотивировано, основания переквалификации и снижения наказания, изложенные в постановлении, убедительны.

Так, суд обоснованно переквалифицировал действия Вахтера Д.А. и сократил назначенное ему наказание, как за каждое преступление, так и по их совокупности.

Выводы суда сомнений у судебной коллегии не вызывают, так как согласно указанной статье 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Оснований для более значительного сокращения назначенного Вахтеру Д.А. наказания, а, именно до 8 лет, по мнению судебной коллегии, не имеется. Все смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности Вахтера Д.А., было учтено судом первой инстанции.

Требования ст. ст. 6 и 60 УК РФ судом соблюдены.

Убедительных доводов, которые бы опровергли правильность принятого судом решения, кассационная жалоба не содержит, а потому судебная коллегия не находит оснований для признания его незаконным и необоснованным.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда, признавая все доводы кассационной жалобы об этом, несостоятельными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 07 июля 2011 года, которым в приговор Шахтинского суда Ростовской области от 17.08.2005 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 24.01.2006 года) в отношении ВАХТЕРА Д.А., внесены изменения в связи со вступлением в законную силу ФЗ от 7 марта 2011 года за №26-ФЗ, оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: