Судья: Нещадин О.А. дело № 8895

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов на/Дону 18 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего: Масягиной О.Д.

судей: Роменского А.А. и Резановой Н.Н.

при секретаре: Сукач В.С.

рассмотрела в судебном заседании 18 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Арустамова А.М. на постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 07 июля 2011 года, которым частично удовлетворено

ходатайство осужденного АРУСТАМОВА А.М., о приведении в соответствие с действующим законодательством (Федеральный закон от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) приговора Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 25.07.2007 года.

Заслушав доклад судьи Масягиной О.Д., мнение прокурора отдела Ростовской областной прокуратуры Федченко С.С., полагавшего судебное решение оставить без изменения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Арустамов A.M. осужден приговором Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от 25.07.2007 года по ст. ст. 30 ч. 3 - 228.1 ч. 2 п. «а», 234 ч. 2, 30 ч. 3-228.1 ч. 2 п. «а», 234 ч. 2, 228.1 ч. 2 п. «а», 234 ч. 2, 30 ч. 3-228.1 ч. 2 п. «а», 234 ч. 2, 30 ч. 3 - 228.1 ч. 2 п. «а», 234 ч. 2, 30 ч. 3 - 228.1 ч. 2 п. «а», 234 ч. 2, 30 ч. 3 - 228.1 ч. 2 п. «а», 30 ч. 3-228.1 ч. 2 п. «а», 30 ч. 3-228.1 ч. 2 п. «а», 234 ч. 2, 30 ч. 1 - 228.1 ч. 2 п.п. «а, б», 234 ч. 2, 30 ч. 1 - 228.1 ч. 2 п. «б», 234 ч. 1, 69 ч. 3 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Обжалуемым постановлением в указанный приговор были внесены изменения, действия Арустамова А.М. переквалифицированы по каждому эпизоду со ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 6 лет 9 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима.

В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

В лично поданной кассационной жалобе осужденный Арустамов А.М. просит смягчить назначенное ему наказание, снизить срок наказания на 2 месяца; принять во внимание наличие малолетнего ребенка, а также инвалидность.

По его мнению, судом неправильно применен уголовный закон, наказание является не справедливым, чрезмерно суровым; судом нарушены требования ст.10 УК РФ; судом не указано какие именно данные о личности были изучены.

Изучив представленные материалы, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Постановление суда соответствует требованиям закона; ходатайство рассмотрено с соблюдением требований УПК РФ, в том числе, прав участников процесса; выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела, являются обоснованными, законными и справедливыми. Оно мотивировано, основания переквалификации и снижения наказания, изложенные в постановлении, убедительны.

Так, суд обоснованно переквалифицировал действия Арустамова А.М. и сократил назначенное ему наказание как за каждое преступление, так и по их совокупности.

Выводы суда сомнений у судебной коллегии не вызывают, так как согласно указанной статье 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Оснований для более значительного сокращения назначенного Арустамову А.М. наказания, по мнению судебной коллегии, не имеется. Все смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности Арустамова А.М., было учтено судом первой инстанции.

Требования ст. ст. 6 и 60 УК РФ судом соблюдены.

Убедительных доводов, которые бы опровергли правильность принятого судом решения, кассационная жалоба не содержит, а потому судебная коллегия не находит оснований для признания его незаконным и необоснованным.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда, признавая все доводы кассационной жалобы об этом, несостоятельными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 07 июля 2011 года, которым в приговор Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 25.07.2007 года в отношении АРУСТАМОВА А.М., внесены изменения в связи со вступлением в законную силу ФЗ от 7 марта 2011 года за №26-ФЗ, оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: