Судья Астахова Г.П. дело № 22-8817/11г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ростов-на-Дону 19 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда

в составе

председательствующего Шкурихиной Т.М.,

судей Соловьева Э.В., Юрченко В.И.

при секретаре Трескове А.П.

рассмотрела в судебном заседании от 19 октября 2011 года

кассационную жалобу осужденного Хаертдинова Р.А.

на постановление Батайского городского суда Ростовской области от 5 августа 2011 года, которым

ходатайство осужденного ХАЕРТДИНОВА Р.А. удовлетворено, его действия переквалифицированы с ч.3 ст.69 УК РФ постановлено считать Хаертдинова Р.А. осужденным к 10 годам 4 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима.

Заслушав доклад судьи Шкурихиной Т.М., выслушав прокурора Никитину А.Е., полагавшую оставить постановление без изменения, -

судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный, излагая положения принятых Конституционным судом РФ решений по практике применения ч.4 ст.159 УК РФ, на которую переквалифицировал его действия суд, - от 5 до 10 лет лишения свободы. Таким образом суд незаконно ухудшил его положение. Не учтено судом и то, что указанные в приговоре характер и степень общественной опасности действий, не позволяющие назначить ему максимальный срок наказания, не изменились. Таким образом, значение указанных обстоятельств и положительные данные о его личности перестало соответствовать разнице между максимальным значением санкции и назначенным наказанием.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Хаертдинов Р.А. отбывает наказание по приговору Таганрогского городского суда Ростовской области от 29 сентября 2004 года, с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 21 декабря 2004 года, по ст.159 ч.3 п. «а» УК РФ в ред. 13.06.96года, 158 ч.4 п. «а» УК РФ в ред. От 31.10.2002 года, 111 ч.4 УК РФ в ред. 13.06.96года в виде лишения свободы на срок 10 лет 6 месяцев.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года за № 26-ФЗ внесены изменения в УК РФ, в том числе в ст.ст. 158, 159, 111 УК РФ со смягчением наказания. В связи с этим судом принято верное решение о переквалификации действий Хаертдинова Р.А. и смягчении как назначенного наказания по каждому преступлению, так и по их совокупности.

Доводы Хаертдинова Р.А., изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия полагает неубедительными и потому подлежащими отклонению. Ссылки на то, что по ч.4 ст.159 УК РФ от 8.12.2003 года.

Приведение в кассационной жалобе осужденного положений судебной практики применения ст.10 УК РФ не влечёт дальнейшего снижения наказания при кассационном рассмотрении материала.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Батайского городского суда Ростовской области от 5 августа 2011 года в отношении Хаертдинова Р.А. о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Таганрогского городского суда Ростовской области от 29 сентября 2004 года с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 21 декабря 2004 года оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи