Судья Лиманский А.В. Дело № 22-8987

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 18 октября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда

в составе

председательствующего Дубровской Е.П.,

судей Кутаева Р.А., Резановой Н.И.,

при секретаре Сукач В.С.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Сунгурова Р.А. на постановление Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 1 июня 2011 года, которым

ходатайство осужденного СУНГУРОВА Р. А., о приведении приговоров Кагальницкого районного суда от 13.03.2008г. и 25.04.2008г. в соответствие с действующим законодательством, удовлетворено частично.

Заслушав доклад судьи Кутаева Р.А., мнение прокурора Никитиной А.Е., полагавшей постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого без удовлетворения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Сунгуров Р.А. осуждён приговором Кагальницкого районного суда Ростовской области от 13 марта 2008 г. по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Постановлением Зерноградского районного суда Ростовской области от 2 апреля 2010 года условное осуждение по приговору Кагальницкого районного суда Ростовской области от 13 марта 2008 года отменено, и Сунгуров Р.А. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима сроком на 2 года, без штрафа.

Приговором Кагальницкого районного суда Ростовской области от 25 апреля 2008 года, Сунгуров Р.А. осужден по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев.

Постановлением Зерноградского районного суда Ростовской области от 6 апреля 2010 года условное осуждение по приговору Кагальницкого районного суда Ростовской области от 25 апреля 2008 года отменено, и Сунгуров Р.А. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима сроком на 2 года. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, по обоим приговорам, окончательно назначено к отбытию СУНГУРОВУ Р.А. наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания исчислён с 2 апреля 2010 года.

Осужденный Сунгуров Р.А. обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие с действующим законодательством, в связи со вступлением в законную силу Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ», в порядке ст. 10 УК РФ.

Постановлением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 1 июня 2011 года, ходатайство осужденного Сунгурова Р.А., о приведении вынесенных в отношении него приговоров Кагальницкого районного суда Ростовской области от 13 марта 2008 года (с учетом постановления Зерноградского районного суда Ростовской области от 2 апреля 2010 года) и приговора Кагальницкого районного суда Ростовской области от 25 апреля 2008 года (с учетом постановления Зерноградского районного суда Ростовской области от 6 апреля 2010 года) в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ удовлетворено частично:

переквалифицированы действия Сунгурова Р.А. с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В остальной части приговор Кагальницкого районного суда Ростовской области от 13.03.2008 года оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Сунгуров Р.А. пишет, что постановление суда не соответствует требованиям Конституции РФ, ст.10 УК РФ.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, мнение прокурора, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене в соответствии с требованиями ст.382 УПК РФ.

Как видно из постановления суда, вопреки правилам, суд рассмотрел оба приговора на осужденного Сунгурова Р.А. в одном постановлении, при этом по приговору от 13.03.2008 года его действия переквалифицированы на новую редакцию закона, а по приговору от 25.04.2008 года, суд ошибочно признал его действия не подлежащими приведению в соответствие с новым законом, указав, что изменения нового закона не коснулись ст.158 УК РФ, что противоречит ФЗ № 26 от 7.03.2011г.

Поскольку суд рассмотрел в одном постановлении два приговора, что является нарушением установленных правил, кроме того, признал в этом постановлении не подлежащим изменению приговор от 25.04.2008г. Кагальницкого районного суда, то постановление суда подлежит отмене, а материал направлению на новое судебное рассмотрение, в ходе которого необходимо устранить допущенные нарушения и вынести законное и обоснованное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 1 июня 2011 года в отношении СУНГУРОВА Р. А. отменить, а материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Председательствующий

Судьи: