В кассационной жалобе осужденная Маслова Н.П. просит пересмотреть постановение суда и правильно применить Федеральный Заон РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, снизив наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Зимовниковского района Ростовской



Судья Мошкова Л.В. материал № 22-8910

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Ростов-на-Дону 19 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Яковлевой И.И.

судей Айсандыровой Ф.Ю., Васильева И.В.

при секретаре Оганесян И.О.

рассмотрела в судебном заседании 19 октября 2011 года кассационную жалобу осужденной Масловой Н.П. на постановление Азовского городского суда Ростовской области от 24 августа 2011 года, которым ходатайство Масловой Н. П. удовлетворено частично: приведен приговор Зимовниковского районного суда Ростовской области от 15 мая 2007 года в отношении Масловой Н.П. в порядке ч. 1 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 11 месяцев. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Айсандыровой Ф.Ю., мнение прокурора Кузнецова А.Ю.об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденная Маслова Н.П. просит пересмотреть постановение суда и правильно применить Федеральный Заон РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, снизив наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Зимовниковского района Ростовской области от 17 июня 2010 года в отношении Масловой Н.П. по ч. 1 ст. 157, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 71, ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев 27 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Вывод суда о необходимости удовлетворения ходатайства осужденной Масловой Н.П. основан на всесторонней, полной и объективной проверке изложенных в нем доводов, исследования всех представленных материалов, выяснения позиций участников процесса, с соблюдением требований закона.

Ходатайство рассмотрено в установленном ст. 399 УПК РФ порядке, с соблюдением прав осужденной Масловой Н.П.

Принятое судом решение требованиям закона, в том числе ст. 10 УК РФ, соответствует, поскольку в нем убедительно мотивирован вывод о необходимости применения нового уголовного закона, и о смягчении назначенного приговором суда наказания.

Мотивы принятого судом решения содержатся в постановлении суда и коллегия с ними соглашается.

В соответствии с требованиями ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора, допускается уголовно-процессуальным законом исключительно по каждому приговору в отдельности.

Судебная коллегия не усматривает каких – либо еще оснований для смягчения назначенного Масловой Н.П. наказания ни из доводов жалобы, ни из материалов дела, считая выводы суда в этой части мотивированными и основанными на законе.

Доводы осужденной Масловой Н.П. о приведении приговора Зимовниковского районного суда Ростовской области от 17 июня 2011 года в соответствие с Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ являются несостоятельными, поскольку данным законом не внесены изменения в ст. 157 УК РФ. Доводы осужденной в остальной части подлежат рассмотрению в надзорном порядке, предусмотренном главой 48 ПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Азовского городского суда Ростовской области от 24 августа 2011 года в отношении Масловой Н. П. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: