Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ростова-на-Дону от 08.10.2009 года Васин А.А. осужден по ч.1 ст.115 УК РФ, ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.



Судья Орлов В.Н. № 22 - 8890

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ростов-на-Дону « 18 » октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

Председательствующего Ерёмина Ф.Ф.

судей: Тихонова Д.В. и Васильева И.В.

при секретаре: Карпенко А.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Васина А. А. на постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 15 апреля 2011 года, которым

ходатайство осужденного Васина А. А., отбывающего наказание в ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Ростовской области, о пересмотре приговора, в связи с изменениями в законодательстве- удовлетворено.

Действия осужденного приговором мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ростова-на-Дону от 08.10.2009 года Васина А.А. - квалифицированы в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ».

Приговор мирового судьи Октябрьского района г. Ростова-на-Дону от 08.10.2009 года изменен, назначенное наказание по ст.70 УК РФ до 3 лет 11 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Заслушав доклад судьи Ерёмина Ф.Ф., мнение прокурора Федченко С.С. полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ростова-на-Дону от 08.10.2009 года Васин А.А. осужден по ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с действующим законодательством, которое постановлением суда было удовлетворено.

Осужденным Васиным А.А. подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об изменении судебного решения, в связи с тем, что суд не в полной мере учел внесенные изменения в уголовный закон и неправильно истолковал ст. 10 УК РФ. Назначенное ему наказание сурово.

Осужденный обращает внимание, что в приговор суда были внесены незначительные изменения, хотя нижний предел статьи, по которой он отбывает наказание является минимальным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в УК РФ внесены изменения, предусматривающие исключение нижнего предела санкций ч.1 ст. 115 УК РФ, наказание по которой отбывает осужденный Васин А.А.

В силу требований ч.2 ст.10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Суд первой инстанции, руководствуясь данными требованиями закона, обоснованно переквалифицировал деяния, совершенные осужденным Васиным А.А. на новую редакцию уголовного закона и сократил назначенное ему наказание.

Судебная коллегия находит постановление суда первой инстанции законным и обоснованным. Оснований полагать, что назначенное осужденному Васину А.А. наказание является чрезмерно суровым, как о том указывается в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает, поскольку оно соразмерно содеянному и личности виновного.

Обстоятельства, на которые ссылается в жалобе осужденный, не являются безусловным основанием для изменения состоявшегося судебного постановления.

Мотивы принятого судом решения являются убедительными.

Нарушений уголовно-процессуального закона судом не допущено.

Доводы, по которым автор жалобы считает постановление суда необоснованным - убедительными не являются

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 15 апреля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Васина А. А., оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: