Осужденный Гончаров А.Н. обратился в суд с ходатайством, о пересмотре его приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011года.



Судья Андреев В.И. Дело № 22-8927

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 18 октября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Дубровской Е.П.,

судей Кутаева Р.А., Резановой Н.И.,

при секретаре Сукач В.С.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Гончарова А.Н. на постановление Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 30 июня 2011 года, которым

ходатайство осужденного ГОНЧАРОВА А. Н., о приведении приговора Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 28.10.2009 в соответствие с действующим законодательством, удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Кутаева Р.А., мнение прокурора Никитиной А.Е., полагавшей постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого без удовлетворения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 28 октября 2009 года Гончаров А.Н. осужден:

по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа.

В соответствии с ч, 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний Гончарову А.Н. назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, с учётом наказания по приговору Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 17.08.2009г., путём их частичного сложения, окончательно к отбытию назначено ГОНЧАРОВУ А.Н. наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Гончаров А.Н. обратился в суд с ходатайством, о пересмотре его приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011года.

Постановлением Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 30 июня 2011 года действия Гончарова А.Н.:

переквалифицированы с п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ(в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), по которой снижено назначенное наказание до 1 года 11 месяцев лишения свободы;

переквалифицированы с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), по которой снижено назначенное наказание до 1 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа.

Постановлено считать Гончарова А. Н. осужденным по п. «б» ч. 2 ст. 158, ст. 69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Гончаров А.Н. пишет, что он не согласен с постановлением суда в части мотивированности и обоснованности размера назначенного ему наказания. Полагает, что размер сниженного ему наказания не отвечает требованиям ст.158 УК РФ, поэтому оно не отвечает и принципам справедливости, гуманизма, в связи с чем, просит пересмотреть постановление суда и более существенно снизить ему назначенное наказание, как по каждому эпизоду, так и по совокупности преступлений.

Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора, судебная коллегия считает постановление суда законным, обоснованным и справедливым.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года внесены изменения в ст.158 ч.ч.2, 3 УК РФ, по которым Гончаров А.Н. осуждён, в связи с чем, судом обоснованно переквалифицированы его действия на редакцию нового закона и смягчено ему наказание.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку они обоснованы и мотивированы. Коллегия считает назначенное судом Гончарову А.Н. наказание соответствующим требованиям закона и принципам разумности и справедливости. Правом суда является, на какой срок снизить наказание осуждённому в порядке приведения приговора в соответствие с действующим законодательством,

При таком положении, оснований для изменения постановления суда судебная коллегия не находит, признавая доводы кассационной жалобы осуждённого на этот счёт несостоятельными.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 30 июня 2011 года в отношении ГОНЧАРОВА А. Н. оставить без изменения, а его кассационную жалобу, без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи