Судья Седых В.Ю. Дело № 22-8986

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 18 октября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда

в составе

председательствующего Дубровской Е.П.,

судей Кутаева Р.А., Резановой Н.И.,

при секретаре Сукач В.С.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Горбенко М.А. на постановление Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 18 мая 2011 года, которым

ходатайство осужденного КОСТЕНКО Д. Ю., о приведении приговора Миллеровского районного суда от 6.04.2010г. в соответствие с действующим законодательством, удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Кутаева Р.А., мнение прокурора Никитиной А.Е., полагавшей постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого без удовлетворения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Костенко осуждён приговором Миллеровского районного суда Ростовской области от 6 апреля 2010 г. по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, по ч.5 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием в ИК общего режима.

Осужденный Костенко обратился в суд с ходатайством, о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с действующим законодательством, в связи со вступлением в законную силу Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, в порядке ст. 10 УК РФ.

Постановлением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 18 мая 2011 года ходатайство осужденного Костенко, о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ удовлетворено, переквалифицированы его действия с ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию КОСТЕНКО Д.Ю. назначено 2 года 5 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Костенко пишет, что с постановлением суда не согласен, так как судья Седых В.Ю. в соответствии с федеральным законом от 7.03.2011 года № 26-ФЗ вынес ему наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы, тогда как его наказание составляет 2 года 1 месяц, что подтверждается постановлением Миллеровского районного суда от 12 августа 2010 года, поэтому просит пересмотреть постановление суда и вынести в отношении него справедливое решение.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, мнение прокурора, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене в соответствии с требованиями ст.382 УПК РФ.

Как видно из постановления суда, при пересмотре приговора в отношении Костенко суд не учёл постановление Миллеровского районного суда от 12.08.2010 года(л.д.20), которым дополнена резолютивная часть приговора Миллеровского районного суда от 6.04.2010 года, с указанием о назначении наказания с применением ч.3 ст.69 УК РФ, без учёта которого приведение приговора в соответствие с новым законом является неполным, ущемляет интересы осуждённого.

Поскольку постановление суда вынесен с указанным выше нарушением закона, то оно подлежит отмене, а материал направлению на новое судебное рассмотрение, в ходе которого необходимо устранить допущенное нарушение и вынести законное и обоснованное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 18 мая 2011 года в отношении КОСТЕНКО Д. Ю. отменить, а материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Председательствующий

Судьи: