Осужденный Гончаров С.Н. обратился в Шахтинский суд Ростовской области с ходатайством о приведении в соответствие приговора Новочеркасского городского суда Ростовской области от 02.04.2007 г.,



Судья Нещадин О.А. № 22 - 8893

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ростов-на-Дону « 18 » октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

Председательствующего Ерёмина Ф.Ф.

судей: Тихонова Д.В. и Васильева И.В.

при секретаре: Карпенко А.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Гончарова С. Н. на постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 30 июня 2011 года, которым

ходатайство осужденного Гончарова С. Н., о приведении в соответствие приговора Новочеркасского суда Ростовской области от 02.04.2007 г., в связи с внесенными изменениями в уголовный закон ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011 г., ст. 10 УК РФ -удовлетворено.

Приговор Новочеркасского городского суда Ростовской области от 02.04.2007 г., в отношении Гончарова С.Н. изменен.

Действия осужденного Гончарова С. Н. переквалифицированы со ст. 30 ч. 3-159 ч. 3 УК РФ на ст. 30 ч. 3-159 ч.-3 УК РФ (в ред. ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011г.) смягчив назначенное наказание, до 2 лет 11 месяцев лишения свободы.

Действия осужденного Гончарова С. Н. переквалифицированы со ст. 159 ч. 3 УК РФ (в ред. ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011 г.) назначенное наказание смягчено до 3 лет 5 месяцев лишения свободы.

Действия осужденного Гончарова С. Н. переквалифицированы со ст. 163 ч. 2 п. «а» УК РФ на ст. 163 ч. 2 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011г.) назначенное наказание смягчено до 3 лет 11 месяцев лишения свободы.

Действия осужденного Гончарова С. Н. переквалифицированы со ст. 163 ч. 2 и. «в» УК РФ на ст. 163 ч. 2 п. «в» УК РФ (в ред. ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011г.) назначенное наказание смягчено до 4 лет 5 месяцев лишения свободы.

Действия осужденного Гончарова С. Н. переквалифицированы со ст. 161 ч. 1 УК РФ (в ред. ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011г.) назначенное наказание смягчано, до 1 года 11 месяцев лишения свободы.

Окончательно назначенное осужденному Гончарову С. Н. наказание смягчено по правилам ст. 69 ч. 3 УК РФ до 7 лет 9 месяцев в ИК общего режима.

Заслушав доклад судьи Ерёмина Ф.Ф., мнение прокурора Федченко С.С. полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осужденный Гончаров С.Н. обратился в Шахтинский суд Ростовской области с ходатайством о приведении в соответствие приговора Новочеркасского городского суда Ростовской области от 02.04.2007 г., в связи с внесенными изменениями в уголовный закон ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011 г., ст. 10 УК РФ, согласно которого он осужден, по ст. ст. 30 ч. 3-159 ч. 3, 159 ч. 3, 163 ч. 2 п. «а», 163 ч. 2 п. «в», 161 ч. 1, 69 ч. 3 УК РФ к 8 годам лишения свободы ИК общего режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с действующим законодательством, которое постановлением суда было удовлетворено.

Осужденным Гончаровым С.Н. подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об изменении судебного решения, в связи с тем, что суд не в полной мере учел внесенные изменения в уголовный закон и неправильно истолковал ст. 10 УК РФ. Назначенное ему наказание сурово.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в УК РФ внесены изменения, предусматривающие исключение нижнего предела санкций ч.3 ст. 159, ч.2 ст. 163, ч.1 ст. 161 УК РФ, наказание по котором отбывает осужденный Гончаров С.Н.

В силу требований ч.2 ст.10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Суд первой инстанции, руководствуясь данными требованиями закона, обоснованно переквалифицировал деяния, совершенные осужденным Гончаровым С.Н. на новую редакцию уголовного закона и сократил назначенное ему наказание.

Судебная коллегия находит постановление суда первой инстанции законным и обоснованным. Оснований полагать, что назначенное осужденному Гончарову С.Н. наказание является чрезмерно суровым, как о том указывается в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает, поскольку оно соразмерно содеянному и личности виновного.

Обстоятельства, на которые ссылается в жалобе осужденный, не являются безусловным основанием для изменения состоявшегося судебного постановления.

Мотивы принятого судом решения являются убедительными.

Нарушений уголовно-процессуального закона судом не допущено.

Доводы, по которым автор жалобы считает постановление суда необоснованным - убедительными не являются

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 30 июня 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Гончарова С. Н., оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: