Осужденный Агаев О.Б. обратился в суд с ходатайством, о приведении его приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011года.



Судья Андреев В.И. Дело № 22-8917

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 18 октября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда

в составе

председательствующего Дубровской Е.П.,

судей Кутаева Р.А., Резановой Н.И.,

при секретаре Сукач В.С.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Агаева О.Б. на постановление Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 15 июля 2011 года, которым

ходатайство осужденного АГАЕВА О. Б.,о приведении приговора Красносулинского районного суда Ростовской области от 30.09.2010 года в соответствие с действующим законодательством, удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Кутаева Р.А., мнение прокурора Никитиной А.Е., полагавшей постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого без удовлетворения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Красносулинского районного суда Ростовской области от 30.09.2010 года Агаев О.Б. осуждён по ст.ст.30 ч.3 - 158 ч.2 п. «а» УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст.70 ч. УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного присоединения срока из не отбытого наказания по приговору Зверевского городского суда Ростовской области от 2.12.2009г. к вновь назначенному наказанию, окончательно к отбытию назначено АГАЕВУ О. Б. 2 года 2 месяца лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Осужденный Агаев О.Б. обратился в суд с ходатайством, о приведении его приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011года.

Постановлением Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 15 июля 2011 года действия осужденного Агаева О.Б. переквалифицированы с п. «а» ч.2 ст.158 – 30 ч.3 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 30.12.2006г. № 283-ФЗ на п. «а» ч.2 ст.158 – 30 ч.3 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ, по которой снижено назначенное наказание до 1 года 9 месяцев лишения свободы.

Постановлено считать Агаева О. Б. осуждённым по ст.ст.30 ч.3 – 158 ч.2 п. «а»(в ред.ФЗ РФ от 7.03.2011г. № 26-ФЗ), 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения

ано В кассационной жалобе осужденный Агаев О.Б. пишет, что он не согласен с постановлением суда в связи с его несправедливостью. Считает, решение суда, снизившего ему наказание по одному месяцу, как отдельно по эпизоду, так и по совокупности приговоров, несправедливым и противоречащим требованиям закона от 7.03.2011 года № 26-ФЗ. Он просил пересмотреть его приговор, но суд ничтожно мало снизил ему срок. Просит пересмотреть постановление Усть-Донецкого районного суда от 15.07.2011 года и вынести справедливое решение.

Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора, судебная коллегия считает постановление суда законным, обоснованным и справедливым.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года внесены изменения в ст.158 ч.2 УК РФ, по которой Агаев О.Б. осуждён, в связи с чем, судом обоснованно переквалифицированы его действия на редакцию нового закона и смягчено ему назначенное наказание.

Судебная коллегия согласна с выводами суда, так как они обоснованы и мотивированы.

Коллегия считает, что снижение назначенного судом осуждённому наказание соответствует требованиям закона, принципам разумности и справедливости. Право суда, на какой срок снизить наказание осуждённому в порядке приведения приговора в соответствие с действующим законодательством.

При таком положении, оснований для изменения постановления суда судебная коллегия не находит, признавая доводы кассационной жалобы на этот счёт несостоятельными.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 15 июля 2011 года в отношении АГАЕВА О. Б. оставить без изменения, а его кассационную жалобу, без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи