г.Ростов-на-Дону 12 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Яковлевой И.И.

судей Васильева И.В., Песчанова Г.Н.

при секретаре Оганесян И.О.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Мищенко А.В. на постановление Тацинского районного суда Ростовской области, по итогам предварительного слушания, от 21 сентября 2011 года, которым

назначено судебное заседания по уголовному делу в отношении Шамсиева Ф.С., обвиняемого по ч.1 ст.105 УК РФ, и мера пресечения по 6 марта 2011 года оставлена прежней – заключение под стражей

В этот же день, отдельным постановлением, суд отказал в удовлетворении ходатайств об исключении доказательств, истребовании дополнительных доказательств, и о возвращении уголовного дела прокурору

Заслушав доклад судьи Яковлевой И.И., выслушав мнение прокурора прокуратуры Ростовской области Злобина А.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

У с т а н о в и л а :

16 сентября 2011 года в Тацинский районный суд поступило уголовное дело по обвинению Шамсиева Ф.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

По итогам предварительного слушания суд назначил дату и время судебного разбирательства по делу, решил вопрос о мере пресечения, и отказал в удовлетворении ходатайства о возвращении дела прокурору.

В кассационной жалобе адвокат Мищенко А.В. просит отменить постановление о назначении судебного заседания и возвратить уголовное дело прокурору, отменив меру пресечения Шамсиеву Ф.С., избрав подписку о невыезде. Считает выводы суда не мотивированными. Обстоятельства, послужившие основаниями для избрания меры пресечения, не могут служить основаниями для продления срока содержания под стражей до 16 марта 2012 года. Не представлено достаточных данных о том, что Шамсиев Ф.С. может скрыться от следствия и суда, помешать установлению истины по делу. Он имеет постоянное место жительства на территории Тоцинского района, где проживает с семьей, характеризуется положительно.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Вопрос о продлении, на период судебного рассмотрения дела, срока содержания подсудимого Шамсиева Ф.С. рассмотрен судом в установленном законом порядке, с соблюдением прав подсудимого, что следует из протокола судебного заседания.

Доводы кассационной жалобы о немотивированности судебного постановления несостоятельны, поскольку судом обоснован, со ссылкой на конкретные обстоятельства, кроме заключения под стражу меры пресечения, так и о необходимости продления срока содержания подсудимого под стражей. При этом данные о личности подсудимого, в том числе и указанные в кассационной жалобе, судом учтены в достаточной мере.

Оснований к отмене судебного постановления, как и к изменению либо отмене меры пресечения судебная коллегия не находит, признавая неубедительными доводы кассационной жалобы.

Доводы кассационной жалобы, касающиеся отказа в удовлетворении ходатайства о возвращении дела прокурору, в силу п.2 ч.5 ст. 355 УПК РФ, проверке не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а :

Постановление Тацинского районного суда Ростовской области от 21 сентября 2011 года, которым по итогам предварительного слушания назначено судебное заседание и мера пресечения в отношении Шамсиева Ф.С. оставлена прежней – заключение под стражей, - на срок 6 месяцев, то есть по 16 марта 2012 года, - оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи