Приговор Каменского районного суда Ростовской области от 27.07.2007 года в отношении Зубкова С. В. изменен.

Действия Зубкова С. В. переквалифицированы со ст. 111 ч.1 УК РФ в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года и назначено наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Приговором Каменского районного суда Ростовской области от 27 июля 2007 года Зубков С.В. осужден по ст. 111 ч.1 УК РФ в редакции Закона 1996 года к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с действующим законодательством, которое постановлением суда было удовлетворено.

Между тем, осужденным Зубковым С.В. подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об изменении судебного решения.

В своей жалобе осужденный считает, что судом ему назначено несправедливое и суровое наказание, поскольку не были учтены смягчающие обстоятельства, установленные судом 1 инстанции, отсутствие отягчающих обстоятельств. Зубков С.В. просит еще более снизить размер наказания, поскольку по его мнению, суд формально падошел к рассмотрению материала в отношении него.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в УК РФ внесены изменения, предусматривающие исключение нижнего предела санкции ч.1 ст. 111 УК РФ, наказание по которой отбывает Зубков С.В..

В силу требований ч.2 ст.10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Суд первой инстанции, руководствуясь данными требованиями закона, обоснованно переквалифицировал деяние, совершенное осужденным Зубковым С.В., на новую редакцию уголовного закона и сократил назначенное ему наказание.

Судебная коллегия находит постановление суда первой инстанции законным и обоснованным, а доводы кассационной жалобы о несправедливости постановления суда, голословными. Оснований полагать назначенное наказание чрезмерно суровым судебная коллегия не находит ввиду того, что оно соответствует требованиям ст.ст.6, 60 УК РФ. Каких-либо еще оснований для смягчения назначенного Зубкову С.В. наказания по ч.1 ст.111 УК РФ в редакции ФЗ № 26 ни из доводов жалобы, ни из материалов дела не усматривается.

Нарушения требований уголовного закона и формальное рассмотрение материала, как на это идет ссылка в жалобе, судом допущено не было.

При таких обстоятельствах, оснований к отмене постановления судебная коллегия не находит.

Мотивы принятого судом решения являются убедительными.

Нарушений уголовно-процессуального закона судом не допущено.

Доводы, по которым автор жалобы считает постановление суда необоснованным - убедительными не являются.

Постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 12 августа 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Зубкова С. В. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.