Судья Шахматов А.Л. Дело № 22 - 8558 гор. Ростов-на-Дону «11» октября 2011 года. Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего: Еремина Ф.Ф. судей: Горобец А.В. и Лашина А.В. при секретаре Карпенко А.В. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Колесникова А.В. на постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 10 июня 2011 года, которым: удовлетворено ходатайство Колесникова А. В. о приведении приговора в соответствие в связи с изменением законодательства. Заслушав доклад судьи Лашина А.В., мнение прокурора Федченко С.С., полагавшего судебное решение отменить, судебная коллегия Осужденный обратился в Шахтинский суд Ростовской области с ходатайством о приведении в соответствие приговора Новочеркасского городского суда Ростовской области от 12 марта 2008 года, в связи с изменениями, внесенными в уголовное законодательство федеральным законом №26 от 7 марта 2011 года. Постановлением Шахтинского городского суда ходатайство удовлетворено со снижением назначенного наказания. В кассационной жалобе осужденный, выражает несогласие с указанным постановлением, поскольку оно вынесено без учета последующего изменения указанного приговора судом надзорной инстанции. Просит пересмотреть постановление с учётом всех изменений и снизить наказание. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, мнения прокурора в судебном заседании суда кассационной инстанции, судебная коллегия пришла к выводу о наличии в деле предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством оснований к отмене обжалуемого судебного решения в кассационном порядке. При рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора, суд не учёл, что приговор Новочеркасского городского суда Ростовской области от 12 марта 2008 года в отношении осужденного был изменён постановлением суда надзорной инстанции от 30 июля 2009 года. То есть суд первой инстанции не учел обстоятельства дела, имеющие существенное значение для его правильного разрешения, что в силу требований ст. ст. 380-381 УПК РФ влечет за собой отмену обжалуемого судебного решения в кассационном порядке. При таких обстоятельствах, материалы ходатайства подлежат направлению на новое судебное разбирательство, в ходе которого суду необходимо устранить допущенное нарушение, дополнительно проверить доводы осужденного, изложенные в его ходатайстве и кассационной жалобе, и постановить законное, обоснованное и справедливое решение. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия Постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 10 июня 2011 года в отношении Колесникова А. В. отменить, материалы отправить на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе. Председательствующий __________________ Судьи: __________________ __________________