Судья Сологуб И.Г. Дело № 22 – 6478

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 24 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Яковлевой И.И.,

судей Картавика А.Л., Песчанова Г.Н.,

при секретаре Булгакове В.А.,

рассмотрела в судебном заседании от 24 августа 2011 года

кассационную жалобу осужденного Затынайко А.А.,

на постановление Батайского городского суда Ростовской области от 31 марта 2011 года, которым осужденному

Затынайко А. А.,

отказано в принятии к рассмотрению ходатайства о восстановлении ему срока обжалования в кассационном порядке приговора Батайского народного суда Ростовской области от 22 апреля 1994 года.

Заслушав доклад судьи Картавика А.Л., мнение прокурора Никитиной А.Е., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В Батайский городской суд Ростовской области поступило ходатайство осужденного Затынайко А.А., отбывающего наказание в ФБУ ИК-6 ГУФСИН России по Оренбургской области о восстановлении ему срока обжалования в кассационном порядке приговора Батайского народного суда Ростовской области от 22 апреля 1994 года.

Постановлением суда осужденному Затынайко А.А. в удовлетворении ходатайства отказано.

В обоснование принятого решения суд указал, что Затынайко А.А. был осужден Батайским народным судом Ростовской области 22 апреля 1994 года по ст.ст. 145 ч. 2, 193 ч. 2 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы, с отсрочкой исполнения приговора на 1 год.

В настоящее время он отбывает наказание в виде пожизненного лишения свободы по другому приговору.

В суд кассационной инстанции и в порядке надзора приговор от 22 апреля 1994 года не обжаловался.

Копия приговора Затынайко А.А вручена, что осужденный не оспаривает, каких-либо оснований или уважительных причин для восстановления срока обжалования приговора осужденным не приведено, кроме того, приговор от 22 апреля 1994 года к настоящему времени исполнен.

В кассационной жалобе осужденный Затынайко А..А. просит обжалуемое постановление Батайского городского суда Ростовской области от 31.03.2011 года отменить как незаконное, необоснованное.

По мнению осужденного Затынайко А.А. все предусмотренные законом основания для удовлетворения его ходатайства имеются, а указанные в постановлении суда основания отказа в удовлетворении его ходатайства не основаны на требованиях закона. Он считает, что судебное постановление вынесено незаконным составом суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

К выводу о необходимости отказа в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Затынайко А.А. о восстановлении ему срока обжалования в кассационном порядке приговора Батайского народного суда Ростовской области от 22 апреля 1994 года суд пришел после всестороннего, полного и объективного изучения изложенных в жалобе доводов, исследования материалов дела.

Мотивы принятого судом решения содержатся в постановлении суда и являются убедительными. Обоснованность мотивировки принятого судом решения сомнений не вызывает.

Доводы о незаконности состава суда материалами дела не подтверждаются.

Судебная коллегия не усматривает из материала дела и доводов кассационной жалобы таких нарушений уголовно-процессуального закона, которые в силу требований ст. 381 УПК РФ влекли бы за собой отмену обжалуемого судебного решения в кассационном порядке.

При таких данных обжалуемое постановление суда подлежит оставлению без изменения, а кассационная жалоба оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Батайского городского суда Ростовской области от 31 марта 2011 года, которым Затынайко А. А. отказано в принятии к рассмотрению ходатайства о восстановлении ему срока обжалования в кассационном порядке приговора Батайского народного суда Ростовской области от 22 апреля 1994 года, оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: