Судья Стешенко А.А. Дело № 22-9260.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону. 26 октября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Ходакова А.В.,

судей Юрченко В.И., Соловьева Э.В.

при секретаре Трескове А.П.

рассмотрела в судебном заседании от 26 октября 2011 года

кассационную жалобу осуждённого Попова В.В.

на постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 19 августа 2011 года, которым

ПОПОВУ В. В. ранее судимому:

1) 3.11.2006 г. Ленинским районным судом

г. Ростова-на-Дону по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2

п. «б» УК РФ к 1 г. 8 м. л/св.

Освобождённому 9.06.2008 г. по сроку.

2) 3.07.2009 г. Ворошиловским районным судом

г. Ростова-на-Дону по ст. ст. 158 ч. 2 п. «а»; 228

ч. 1, 69 ч. 2 УК РФ к 2 г. 6 м. л/св., с отбыванием

наказания в ИК строгого режима.

3) 24.07.2009 г. Октябрьским районным судом

г. Ростова-на-Дону по ст. ст. 158 ч. 2 п. «б» УК

РФ (2 эп.); 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (3 эп.); 158 ч. 2

п. «г»; 158 ч. 2 п.п. «в», «г» УК РФ (3 эп.),

69 ч. 2, 69 ч. 5 УК РФ к 3 г. л/св., с отбыванием

наказания в ИК строгого режима,

приговор Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 24.07.2009 года приведён в соответствие с Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Суд переквалифицировал действия Попова В.В. по ст. ст. 158 ч. 2 п. «б»; 158 ч. 2 п. «в»; 158 ч. 2 п. «г»; 158 ч. 2 п.п. «в», «г» УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ и снизил назначенное этим приговором наказание на 1 месяц, посчитав окончательно назначенным наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Юрченко В.И., выступление осуждённого Попова В.В. (посредством использования видеоконференц-связи), поддержавшего доводы кассационной жалобы, и мнение прокурора Андриенко И.И., полагавшей необходимым постановление отменить, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осуждённый Попов В.В. заявил, что не согласен с постановлением суда, просит его пересмотреть. Считает, что при приведении приговора Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 24.07.2009 года в соответствие с Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, судом не решён вопрос о назначении наказания по ч. 5 ст. 69 УК РФ. Просит снизить назначенное наказание.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и мнение прокурора, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

При приведении в соответствие с действующим уголовным законом приговора Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 24.07.2009 года, Новочеркасский городской суд переквалифицировал действия Попова В.В. в редакции Федерального закона РФ от 7.03.2011 г. № 26-ФЗ не по всем статьям УК РФ предъявленного обвинения (9 эпизодов). Суд не назначил наказания по каждому эпизоду.

Кроме того, суд не назначил наказание в порядке ч. 5 ст. 59 УК РФ, с учётом постановления Шахтинского городского суда Ростовской области от 28.06.2011 года, хотя оговорил необходимость принятия такого решения в своём постановлении.

При изложенных обстоятельствах, судебная коллегия не может согласиться с решением Новочеркасского городского суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 19 августа 2011 года в отношении ПОПОВА В.В. о приведении приговора Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 24.07.2009 года в соответствие с действующим уголовным законом - отменить, а материал направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда.

Председательствующий

Судьи: