Удовлетворено ходатайство Ангеленко А. Г. о приведении приговора в соответствие в связи с изменением законодательства.

Осужденный Ангеленко А.Г. обратился в Шахтинский городской суд с ходатайством о пересмотре приговора Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 27.05.2010 г., согласно которого он осужден по п. «г» ч.2 ст. 161, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в,г» ч.2 ст. 158, п. «в,г» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ, в связи с изменениями, внесенными в уголовное законодательство. Постановлением Шахтинского городского суда ходатайство Ангеленко А.Г. удовлетворено.

В кассационной жалобе осужденный, выражая несогласие с указанным постановлением, считает, что суд формально рассмотрел его ходатайство, недостаточно снизил наказание. Утверждает о том, что ранее по ч.2 ст. 161 УК РФ ему было назначено наказание близкое к минимальному. Просит постановление изменить с учетом разъяснений Высших судов РФ, снизить срок наказания.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, мнения прокурора в судебном заседании суда кассационной инстанции, судебная коллегия не усматривает по делу предусмотренных законом оснований к отмене обжалуемого судебного решения в кассационном порядке.

В соответствии с требованиями законодательства РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а улучшающий положение лица уголовный закон, подлежит применению, в том числе и в отношении лица, отбывающего наказание.

Соглашаясь с выводами суда в постановлении, судебная коллегия считает, что на основании полной, всесторонней и объективной проверки доводов, изложенных в ходатайстве осужденного, в совокупности с представленными и исследованными в судебном заседании материалами, суд первой инстанции в полном соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ и Федерального Закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ пришел к обоснованному и мотивированному выводу о пересмотре приговора в отношении Ангеленко А.Г., обоснованно удовлетворив его ходатайство.

Новое наказание назначено осужденному в полном соответствии с требованиями ст. 60, 61, 69 УК РФ, в размере, предусмотренном действующей редакцией уголовного закона, и полностью соответствует характеру и степени общественной опасности совершённых Ангеленко А.Г. преступлений, а также личности осужденного.

Каких-либо существенных нарушений уголовного закона при рассмотрении ходатайства осужденного, влекущих в силу требований ст. 382 УПК РФ отмену судебного решения в кассационном порядке, судебная коллегия не усматривает.

Постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 16 августа 2011 года в отношении Ангеленко А. Г. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.