Постановлением Шахтинского городского суда ходатайство Аксёнова А.А. удовлетворено.



Судья Грибенюк Г.В. Дело № 22- 9365

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Ростов-на-Дону «1» ноября 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего: Еремина Ф.Ф.

судей: Лашина А.В. и Горобец А.В.

при секретаре Карпенко А.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Аксёнова А.А. на постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 30 июня 2011 года, которым:

Удовлетворено ходатайство Аксёнова А. А. о приведении приговора в соответствие в связи с изменением законодательства.

Заслушав доклад судьи Лашина А.В., мнение прокурора Федченко С.С., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осужденный Аксёнов А.А. обратился в Шахтинский городской суд с ходатайством о пересмотре приговора Ростовского областного суда от 09.10.2004 г., с изменениями, внесёнными постановлением Новошахтинского городского суда от 27.08.2004 года, согласно которым, он осужден по ч. 3 ст. 209, ч.3 ст. 222, п. «а» ч.3 ст. 162, 317, ч.3 ст. 69, 70 УК РФ, в связи с изменениями, внесенными в уголовное законодательство. Постановлением Шахтинского городского суда ходатайство Аксёнова А.А. удовлетворено.

В кассационной жалобе осужденный, выражая несогласие с указанным постановлением, утверждает о том, что ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ № 162 от 08.12.2003 г.), и о том, что судья увеличил наказание на 8 месяцев. Просит устранить неясности в назначенном сроке наказания.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, мнения прокурора в судебном заседании суда кассационной инстанции, судебная коллегия пришла к выводу о наличии в деле предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством оснований к отмене обжалуемого судебного решения в кассационном порядке.

Так по приговору Ростовского областного суда от 9.10.2001 г., с учётом изменений, внесённых постановлением Новошахтинского городского суда Ростовской области от 27.08.2004г., Аксёнов А.А. был осужден к 14 годам 2 месяцам лишения свободы.

То есть, при рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора, суд первой инстанции не принял во внимание обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, неправильно применил правила ст. 70 УК РФ и назначил Аксенову А.А. новое наказание по совокупности приговоров в виде 14 лет 10 месяцев лишения свободы, чем ухудшил положение осужденного, что в силу требований ст. ст. 380-381 УПК РФ влечет за собой отмену обжалуемого судебного решения в кассационном порядке.

Материалы ходатайства подлежат направлению на новое судебное разбирательство, в ходе которого суду необходимо устранить допущенное нарушение, дополнительно проверить доводы осужденного, изложенные в его ходатайстве и кассационной жалобе, и постановить законное, обоснованное и справедливое решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 30 июня 2011 года в отношении Аксёнова А. А. отменить, материалы отправить на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе.

Председательствующий __________________

Судьи: __________________ __________________