Постановлением Шахтинского городского суда ходатайство Аксёнова А.А. удовлетворено.



Судья Грибенюк Г.В. Дело № 22- 9364

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Ростов-на-Дону «1» ноября 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего: Еремина Ф.Ф.

судей: Лашина А.В. и Горобец А.В.

при секретаре Карпенко А.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Аксёнова А.А. на постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 30 июня 2011 года, которым:

Удовлетворено ходатайство Аксёнова А. А. о приведении приговора в соответствие в связи с изменением законодательства.

Заслушав доклад судьи Лашина А.В., мнение прокурора Федченко С.С., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осужденный Аксёнов А.А. обратился в Шахтинский городской суд с ходатайством о пересмотре приговора Мартыновского районного суда Ростовской области от 01.04.2002 г., с изменениями, внесёнными постановлениями Мартыновского районного суда от 11.09.2002 года, Новошахтинского городского суда от 27.08.2004 года, согласно которым, он осужден по п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «в,г» ч.2 ст. 162, ч.3 и 5 ст. 69 УК РФ, в связи с изменениями, внесенными в уголовное законодательство. Постановлением Шахтинского городского суда ходатайство Аксёнова А.А. удовлетворено.

В кассационной жалобе осужденный, выражая несогласие с указанным постановлением, утверждает о том, что ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ № 162 от 08.12.2003 г.), и о том, что судья увеличил наказание на 8 месяцев. Просит устранить неясности в назначенном сроке наказания.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, мнения прокурора в судебном заседании суда кассационной инстанции, судебная коллегия пришла к выводу о наличии в деле предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством оснований к отмене обжалуемого судебного решения в кассационном порядке.

Обжалуемое постановление вынесено с учётом постановления того же суда о приведении в соответствие приговора Ростовского областного суда от 09.10.2001г., которое отменено судебной коллегией по уголовным делам Ростовского областного суда.

При таких обстоятельствах законность, обоснованность и мотивированность обжалуемого решения ставятся под сомнение, что противоречит требованиям ч.4 ст. 7 УПК.

В связи с изложенным, коллегия приходит к выводу о том, что материалы ходатайства подлежат направлению на новое судебное разбирательство, в ходе которого суду необходимо устранить допущенное нарушение, дополнительно проверить доводы ходатайства осужденного и постановить законное обоснованное и справедливое решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 30 июня 2011 года в отношении Аксёнова А. А. отменить, материалы отправить на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе.

Председательствующий __________________

Судьи: __________________ __________________