г. Ростов-на-Дону «2» ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Ходакова А.В.,

судей Соловьева Э.В. и Горобца А.В.

при секретаре судебного заседания Трескове А.П.

рассмотрела в судебном заседании от 2 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Танкаева Н.А. на приговор Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 14 июля 2011 года, которым

Танкаев Н.А., ранее судимый:

- 09.09.2005 г. Ворошиловским районным судом г. Ростова-на-Дону по ч.1 ст.228-1, ч.1 ст.228-1, ч.1 ст.228-1, ч.1 ст.228-1, ч.1 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы; освобожденный 08.02.2010 г. по отбытии срока наказания,-

осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мерой пресечения оставлено заключение под стражей, и срок наказания исчислен с 19 мая 2011 года.

Приговором определена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Ходакова А.В., выступления осужденного Танкаева Н.А., посредством видеоконференц-связи, адвоката Митченко Е.В., подтвердивших доводы кассационной жалобы о пересмотре приговора, мнение прокурора Злобина А.В., полагавшего об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Танкаев Н.А. осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств - смеси, содержащей в своем составе моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 0,7г, в крупном размере, совершенное 18-19 мая 2011 года в г.Ростове-на-Дону при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Танкаев Н.А. вину в совершении преступления признал полностью.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке норм главы 40 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Танкаев Н.А. просит пересмотреть приговор, так как считает его «чрезмерно жестким». Указывает на то, что вину он полностью признал, «характер его действий не образует общественной опасности». Просит снизить срок наказания, приняв во внимание Федеральный закон, смягчающий уголовное наказание.

Проверив материалы дела и обсудив доводы, приведенные в кассационной жалобе, выслушав выступления сторон, судебная коллегия полагает приговор законным, обоснованным и справедливым.

Как усматривается из материалов уголовного дела, осужденный Танкаев Н.А. добровольно после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства без проведения судебного следствия. В судебном заседании осужденный Танкаев Н.А. вину в совершении преступления признал полностью и подтвердил свое ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Защитник осужденного, государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение обоснованно, по делу собрано достаточно доказательств, изобличающих Танкаева Н.А. в совершении преступления, эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно - процессуального закона, права и законные интересы осужденного нарушены не были.

Каких-либо нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену либо изменение приговора в кассационном порядке, не усматривается.

Юридическая оценка действиям Танкаева Н.А. по ч.1 ст.228 УК РФ судом дана правильно.

Утверждения осужденного о назначении ему несправедливого наказания судебная коллегия полагает несостоятельными.

Как усматривается из приговора, суд при определении размера и вида наказания Танкаеву Н.А., принял во внимание общие начала назначения наказания, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, в том числе смягчающее и отягчающее обстоятельства, а также требования ст.316 УПК РФ.

То обстоятельство, что осужденный не согласен с размером назначенного ему судом наказания, само по себе не является основанием для пересмотра приговора в этой части. Оснований к снижению назначенного наказания из материалов дела и доводов кассационной жалобы не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 14 июля 2011 года в отношении Танкаева Н.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Танкаева Н.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: