Судья Косоногова Е.Г. Дело № 22- 9628 гор. Ростов-на-Дону 8 ноября 2011 года. Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего: Дубровской Е.П., судей: Кутаева Р.А., Роменского А.А. при секретаре: Сукач В.С. рассмотрела в судебном заседании от 8 ноября 2011 г. кассационную жалобу осужденного Гончарова И.Н. на постановление Железнодорожного районного суда г.Ростова н\Д от 26 июля 2011 года, которым: - ходатайство осужденного Гончарова И.Н. о приведении вынесенного в отношении него приговора Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 29.12.2010 года в соответствие с действующим законодательством, а именно ФЗ № ФЗ-26 от 07.03.2011 года и снижении ему срока наказания, - удовлетворено. - приговор Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 29.12.2010 года в отношении Гончарова И.Н. изменен: - переквалифицированы действия Гончарова И.Н. с части 3 статьи 160 УК РФ/в редакции ФЗ № 377-ФЗ от 27.12.2009 года/ на часть 3 статьи 160 УК РФ /в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года/, по которой определено ему наказание, с учетом статьи 64 УК РФ, в виде 11 /одиннадцати/ месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 29.12.2010 года в отношении Гончарова И.Н., - оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Дубровской Е.П., выслушав мнение прокурора Никитиной А.Е., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия Приговором Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 29.12.2010 года Гончаров И.Н. осужден по статье 160 ч. 3 УК РФ, с применением статьи 64 УК РФ к 1 году лишения свободы без дополнительных наказаний с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 10.03.2011 года приговор Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 29.12.2010 года оставлен без изменения. В своем ходатайстве в суд 1 инстанции сужденный Гончаров И.Н. просил о приведении приговора Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 29.12.2010 года в соответствие с действующим законодательством, а именно ФЗ № ФЗ-26 от 07.03.2011 года и снижении ему срока наказания. Рассмотрев ходатайство осужденного, суд его удовлетворил. Не согласившись с решением суда осужденный Гончаров подал кассационную жалобу, в которой ставится вопрос о его отмене и удовлетворении его ходатайцства в полном объеме. В обоснование своих доводов осужденный, ссылаясь на федеральный закон ФЗ № 26 от 07.03.2011 года и ст.10 УК РФ, считает вынесенное судебное решение чрезмерно суровым. Далее он в жалобе ссылается на смягчающие обстоятельства, имеющиеся по делу и указанные в приговоре суда, которые, по его мнению, Железнодорожным судом учтены не были. В связи с чем Гончаров просит более существенно снизить назначенное ему наказание. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда соответствующим требованиям закона. К выводу о необходимости удовлетворения ходатайства осужденного суд пришел после всесторонней, полной и объективной проверки изложенных в нем доводов, исследования всех представленных материалов, выяснения позиций участников процесса, с соблюдением требований закона. Мотивы принятого судом решения содержатся в постановлении суда и коллегия с ними соглашается. Каких-либо еще оснований для смягчения назначенного Гончарову наказания ни из доводов жалобы, ни из материалов дела не усматривается. Нарушения требований уголовного закона при рассмотрении ходатайства осужденого, судом допущеноне было. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия Постановление Железнодорожного районного суда г.Ростова н\Д от 26 июля 2011 года в отношении Гончарова И.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: