Судья Гайков И.В. Дело № 22- 9629 гор. Ростов-на-Дону 8 ноября 2011 года. Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего: Дубровской Е.П., судей: Васильева И.В., Картавика А.Л. при секретаре: Оганесян И.О. рассмотрела в судебном заседании от 8 ноября 2011 г. кассационную жалобу осужденного Бабаева И.А. на постановление Железнодорожного районного суда г.Ростова н\Д от 30 июня 2011 года, которым: - ходатайство осужденного Бабаева И.А. о приведении вынесенного в отношении него приговора Батайскогогородского суда Ростовской области от 16.04.2010г. в соответствие с действующим законодательством, в связи с вступлением в законную силу Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении - переквалифицированы действия Бабаева И.А. со ст. 158 ч.3 п, «а» УК РФ (в редакции закона от 27.12.2009 года) на ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции закона от 07.03.2011 года) -по эпизоду кражи имущества Л.Н.й. 03.12.2009г., по которой назначено ему наказание - 1 (один) год 9 (девять) месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы; - переквалифицированы действия Бабаева И.А. со ст. 158 ч.З п. «а» УК РФ (в редакции закона от 27.12.2009 года) на ст. 158 ч.З п. «а» УК РФ (в редакции закона от 07.03.2011 года) -по эпизоду кражи имущества Б. А.Ф. 03.12.2009г., по которой назначено ему наказание - 1 (один) год 9 (девять) месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы; - переквалифицированы действия Бабаева И.А. со ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции закона от 27.12.2009 года) на ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции закона от 07.03.2011 года) -по эпизоду кражи имущества Д.B.C. 09.12.2009г., по которой назначено ему наказание -1 (один) год 9 (девять) месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы; - переквалифицированы действия Бабаева И.А. со ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции закона от 27.12.2009 года) на ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции закона от 07.03.2011 года) -по эпизоду кражи имущества К.С.А. 10.12.2009г., по которой назначено ему наказание - 1 (один) год 9 (девять) месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы; - переквалифицированы действия Бабаева И.А. со ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции закона от 27.12.2009 года) на ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции закона от 07.03.2011 года по эпизоду кражи имущества И.С.Б. 10.12.2009г., по которой назначено ему наказание -1 (один) год 9 (девять) месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы; - переквалифицированы действия Бабаева И.А. со ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции закона от 27.12.2009 года) на ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции закона от 07.03.2011 года) -по эпизоду кражи имущества Л.А.А. 12.01.2010г., по которой назначено ему наказание - 1 (один) год 9 (девять) месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы. В соответствии со статьей 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных статьями 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 226 ч.1 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, определено наказание в виде 4 (четырех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор Батайского городского суда Ростовской области от 16.04.2010г. в отношении Бабаева И.А. оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Дубровской Е.П., выслушав объяснения Бабаева посредством телесвязи, который поддержал свою жалобу, мнение прокурора Никитиной А.Е., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия Приговором Батайского городского суда Ростовской области от 16.04.2010г. Бабаев И. А. осужден: по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (эпизод кражи имущества Л. Н.И. от 03 декабря 2009 года) к 2 годам лишения свободы, без штрафа; по ст. 69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 16.04.2010 года. Зачтено в срок наказания содержание под стражей с 19.01.2010г. по 16.04.2010г. Дело рассмотрено в особом порядке. В кассационном порядке дело не обжаловалось. Постановлением судьи Ростовского областного суда от 10.02.2011 года отказано в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Бабаева И.А. о пересмотре приговора Батайского городского суда Ростовской области от 16.04.2010г. Осужденный Бабаев И.А. обратился в суд 1 инстанции с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с действующим законодательством, в связи со вступлением в законную силу Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ», в порядке ст. 10 УК РФ. Рассмотрев ходатайство осужденного, суд его удовлетворил. Не согласившись с решением суда осужденный Бабаев подал кассационную жалобу, в которой ставится вопрос о его отмене и удовлетворении его ходатайства в полном объеме. В обоснование своих доводов осужденный, ссылаясь на федеральный закон ФЗ № 26 от 07.03.2011 года и ст.10 УК РФ, считает вынесенное судебное решение чрезмерно суровым. Считает, что суд подошел к рассмотрению его ходатайства необъективно и негуманно, поскольку не учел данные о его личности и смягчающие по делу обстоятельства, которые он в своей жалобе перечисляет. В связи с чем Бабаев просит более существенно снизить назначенное ему наказание. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда соответствующим требованиям закона. К выводу о необходимости удовлетворения ходатайства осужденного суд пришел после всесторонней, полной и объективной проверки изложенных в нем доводов, исследования всех представленных материалов, выяснения позиций участников процесса, с соблюдением требований закона. Мотивы принятого судом решения содержатся в постановлении суда и коллегия с ними соглашается. Каких-либо еще оснований для смягчения назначенного Бабаеву наказания ни из доводов жалобы, ни из материалов дела не усматривается. Нарушения требований уголовного закона при рассмотрении ходатайства осужденого, судом допущеноне было. Утверждение осужденного о необъективном рассмотрении его ходатайства убедительными не являются. Все значимые по делу обстоятельства получили оценку в постановлении суда. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия Постановление Железнодорожного районного суда г.Ростова н\Д от 30 июня 2011 года в отношении Бабаева И.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи:
изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» - удовлетворено: