г.Ростов-на-Дону 8 ноября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Дубровской Е.П.,

судей Роменского А.А. и Кутаева Р.А.,

при секретаре Сукач В.С.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Родичева С.А. на постановление еставить без изменнтиновны.2006 г. ы Ивановны взысканы судебные издержки в размере 116 рублей в пользу оправданной по ст.116 ч. Каменского районного суда Ростовской области от 11 июля 2011 г., которым ходатайство

РОДИЧЕВА С.А., судимого 17.10.2008 г. приговором Каменского городского суда Ростовской области (с изменениями от 11.07.2011 г.) по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы за каждое из 2-х преступлений. На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности этих преступлений – к 1 году 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

вновь осуждённому за преступление, совершенное 26.08.2008 г., 27.02.2009 г. приговором Каменского городского суда Ростовской области по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, отбывающего наказание в учреждении ИК-12, о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законом удовлетворено.

Действия осуждённого переквалифицированы на ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции федерального закона №26-ФЗ от 7.03.2011 г.) с назначением наказания 1 год 11 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Роменского А.А. и мнение прокурора Злобина А.В., полагавшего необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

В кассационной жалобе осуждённый выражает несогласие с постановлением суда, полагая, что в связи с изменениями, внесёнными в УК РФ федеральным законом №26-ФЗ от 7.03.2011 г., наказание ему должно быть снижено более существенно. Просит постановление изменить и смягчить назначенное ему наказание.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и мнение прокурора, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы. Суд обоснованно изменил квалификацию преступления на новую редакцию и смягчил наказание в разумных пределах. Оснований для ещё большего смягчения назначенного осуждённому наказания нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Каменского районного суда Ростовской области от 11 июля 2011 г. в отношении РОДИЧЕВА С.А. (по приговору того же суда от 27.02.2009 г.) оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи