г.Ростов-на-Дону 8 ноября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Дубровской Е.П.,

судей Роменского А.А. и Кутаева Р.А.,

при секретаре Сукач В.С.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Руденко Д.С. на постановление еставить без изменнтиновны.2006 г. ы Ивановны взысканы судебные издержки в размере 116 рублей в пользу оправданной по ст.116 ч. Каменского районного суда Ростовской области от 7 июля 2011 г., которым ходатайство

РУДЕНКО Д.С., судимого 15.04.2009 г. приговором мирового судьи судебного участка №4 г.Гуково (с изменениями от 7.07.2011 г.) по ст.158 ч.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

вновь осуждённого 24.02.2010 г. приговором Гуковского городского суда Ростовской области по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.ст.70, 74 ч.4 УК РФ, по совокупности приговоров осуждённому назначено наказание 2 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима, отбывающего наказание в учреждении ИК-12, о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законом удовлетворено.

Действия осуждённого переквалифицированы на ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции федерального закона №26-ФЗ от 7.03.2011 г.) с назначением наказания 1 год 10 месяцев лишения свободы. На основании ст.ст.70, 74 ч.4 УК РФ, по совокупности приговоров осуждённому назначено наказание 1 год 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Роменского А.А. и мнение прокурора Злобина А.В., полагавшего необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

В кассационной жалобе осуждённый выражает несогласие с постановлением суда, полагая, что в связи с изменениями, внесёнными в УК РФ федеральным законом №26-ФЗ от 7.03.2011 г., наказание ему должно быть снижено более существенно. Просит постановление изменить и смягчить назначенное ему наказание, либо освободить его от дальнейшего отбывания наказания.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и мнение прокурора, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы. Суд обоснованно изменил квалификацию преступления на новую редакцию и смягчил наказание в разумных пределах, как за конкретное преступление, так и по совокупности приговоров. Оснований для ещё большего смягчения назначенного осуждённому наказания, либо освобождения от наказания, нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Каменского районного суда Ростовской области от 7 июля 2011 г. в отношении РУДЕНКО Д.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи