г.Ростов-на-Дону 8 ноября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Дубровской Е.П.,

судей Роменского А.А. и Кутаева Р.А.,

при секретаре Сукач В.С.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Половинкина С.В. на постановление еставить без изменнтиновны.2006 г. ы Ивановны взысканы судебные издержки в размере 116 рублей в пользу оправданной по ст.116 ч. Каменского районного суда Ростовской области от 23 июня 2011 г., которым ходатайство

ПОЛОВИНКИНА С.В.,

осуждённого 11.09.2007 г. приговором Таганрогского городского суда Ростовской области по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением того же суда от 21.05.2009 г. условное осуждение отменено и он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. Отбывающего наказание в учреждении ИК-12, о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом, удовлетворено.

Действия осуждённого переквалифицированы на ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции федерального закона №26-ФЗ от 7.03.2011 г.) с назначением наказаний в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Роменского А.А. и мнение прокурора Злобина А.В., полагавшего необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

В кассационной жалобе осуждённый выражает несогласие с постановлением суда, полагая, что в связи с изменениями, внесёнными в УК РФ федеральным законом №26-ФЗ от 7.03.2011 г., и наличием смягчающих обстоятельств, наказание ему должно быть снижено более существенно. Просит постановление суда изменить и смягчить назначенное ему наказание до минимального размера.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и мнение прокурора, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы. Суд обоснованно изменил квалификацию преступления на новую редакцию и смягчил наказание в разумных пределах. Оснований для ещё большего смягчения назначенного осуждённому наказания нет.

Однако постановление суда подлежит изменению на основании ст.381 УПК РФ, распространив внесённые им в приговор изменения на постановление Таганрогского городского суда Ростовской области от 21.05.2009 г. об отмене ПОЛОВИНКИНУ С.В. условного осуждения и направлении его для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Каменского районного суда Ростовской области от 23 июня 2011 г. в отношении ПОЛОВИНКИНА С.В. изменить. Распространить внесённые им в приговор Таганрогского городского суда от 11 сентября 2007 г. изменения на постановление того же суда от 21 мая 2009 г. об отмене ПОЛОВИНКИНУ С.В. условного осуждения и направлении его для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

В остальной части это постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи