Судья Голенкова Н.П. Дело № 22-9393

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 8 ноября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда

в составе

председательствующего Дубровской Е.П.,

судей Кутаева Р.А., Роменского А.А.,

при секретаре Сукач В.С.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Шейкина А.Н. на постановление Каменского районного суда Ростовской области от 20 июня 2011 года, которым

ходатайство осужденного ШЕЙКИНА А.Н., о приведении приговора Морозовского районного суда Ростовской области от 2.11.2010 года в соответствие с действующим законодательством, удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Кутаева Р.А., мнение прокурора Злобина А.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого без удовлетворения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Морозовского районного суда Ростовской области от 2.11.2010 года Шейкин осуждён по ст.231 ч.2 п. «в» УК РФ к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы; по ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Осужденный Шейкин обратился в суд с ходатайством, о пересмотре его приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011года.

Постановлением Каменского районного суда Ростовской области от 20 июня 2011 года действия осужденного Шейкина переквалифицированы на ст.231 ч.2 п. «в» УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ, по которой ему снижено наказание до 2 лет 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, а поскольку указанные изменения в законе не коснулись ст.69 ч.3 УК РФ, окончательно назначено к отбытию Шейкину А.Н. наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Шейкин пишет, что с постановлением суда он не согласен, считает его незаконным, необоснованным и немотивированным. Полагает, что постановление не отвечает требованиям ФЗ № 26-ФЗ от 7.03.2011 года и ст.10 УК РФ, так как наказание ему снижено минимально, всего на 2 месяца в связи с чем, просит отменить постановление суда и направить материалы на новое судебное рассмотрение и снизить ему наказание до минимально допустимого.

Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора, судебная коллегия считает постановление суда законным, обоснованным и справедливым.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года внесены изменения в ст.228 ч.1 УК РФ.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку они обоснованы и мотивированы. Коллегия считает назначенное судом Шейкину наказание в ходе пересмотра приговора соответствующим требованиям закона и принципам разумности и справедливости. Право суда, на какой срок снизить наказание осуждённому в порядке приведения приговора в соответствие с действующим законодательством.

При таком положении, оснований для отмены либо изменения постановления суда судебная коллегия не находит, признавая доводы кассационной жалобы осуждённого на этот счёт, несостоятельными.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Каменского районного суда Ростовской области от 20 июня 2011 года в отношении ШЕЙКИНА А.Н. оставить без изменения, а его кассационную жалобу, без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи