Судья Егиева Н.К. Дело № 22- 9861 гор. Ростов-на-Дону 15 ноября 2011 года. Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего: Дубровской Е.П., судей: Кутаева Р.А., Роменского А.А. при секретаре: Сукач В.С. рассмотрела в судебном заседании от 15 ноября 2011 г. кассационную жалобу осужденного Должикова Д.А. на постановление Каменского районного суда Ростовской области от 11 июля 2011 года, которым - приговор Шахтинского городского суда Ростовской обл. от 20.06.2008г. в отношении ДОЛЖИКОВА Д.А., изменен: - Должиков Д.А. считается осужденным по ст. 161 ч.1 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 г. со снижением наказания до 1 (одного) года 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Дубровской Е.П., выслушав адвоката Шрамова И.Б., поддержавшего жалобу осужденного, мнение прокурора Злобина А.В., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия Приговором Шахтинского городского суда Ростовской обл. от 20.06.2008г. Должиков Д.А. осужден по ст. 161 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год. Осужденный Должиков Д.А. обратился в суд с ходатайством о приведении вынесенного в отношении него приговора в соответствие с ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011г и смягчении наказания. Рассмотрев ходатайство осужденного, суд его удовлетворил. Не согласившись с решением суда осужденный Должиков подал кассационную жалобу, в которой ставится вопрос о его изменении и снижении назначенного наказания. В обоснование своих доводов осужденный, ссылаясь на федеральный закон ФЗ № 26 от 07.03.2011 года и ст.10 УК РФ, считает вынесенное судебное решение чрезмерно суровым. Далее он в жалобе отмечает, что постановление вынесено с нарушением действующего законодательства. В связи с чем Должиков просит более существенно снизить назначенное ему наказание. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда соответствующим требованиям закона. К выводу о необходимости удовлетворения ходатайства осужденного суд пришел после всесторонней, полной и объективной проверки изложенных в нем доводов, исследования всех представленных материалов, выяснения позиций участников процесса, с соблюдением требований закона. Мотивы принятого судом решения содержатся в постановлении суда и коллегия с ними соглашается. Каких-либо ещё оснований для смягчения назначенного Должикову наказания ни из доводов жалобы, ни из материалов дела не усматривается. Нарушения требований уголовного закона при рассмотрении ходатайства осужденого, судом допущеноне было. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия Постановление Каменского районного суда Ростовской области от 11 июля 2011 года в отношении ДОЛЖИКОВА Д.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: