Судья: Махотенко Л.П. дело №22-6997 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ростов-на-Дону 7 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Ходакова А.В. судей Соловьева Э.В., Савостиной Т.В. при секретаре Трескове А.П. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Велько С.В. на постановление судьи Новочеркасского городского суда Ростовской области от 4 июля 2011 года, которым заявителю Велько С.В. отказано в принятии жалобы на действия следователя прокуратуры г. Шахты. Заслушав доклад судьи Соловьева Э.В., выслушав объяснения адвоката Сократовой К.А., поддержавшей кассационную жалобу, мнение прокурора Матевосовой А.В., полагавшей постановление оставить без изменения, - судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Велько С.В., отбывающий наказание по приговору суда, обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на незаконные действия следователя прокуратуры г. Шахты. Постановлением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 4 июля 2011 года Велько С.В. отказано в принятии жалобы заявителя. В кассационной жалобе Велько С.В. не соглашается с судебным решением и просит его отменить. В обоснование своей позиции он указывает, что не доверяет Шахтинскому районному суду, поскольку считает, что его этим судом незаконно осудили. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление законным и обоснованным. В соответствии с законом, по правилам ст. 125 УПК РФ могут быть обжалованы только действия и решения должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, действия(бездействия) следователя г. Шахты могут быть обжалованы в суд по месту производства предварительного расследования. Судом первой инстанции сделан обоснованный вывод о том, что жалоба Велько С.В. не может быть рассмотрена Новочеркасским городским суда Ростовской области, поскольку не относится к его территориальной подсудности. Судебная коллегия не усматривает нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления. В силу изложенного, постановление следует признать законным и обоснованным, а кассационная жалоба подлежит отклонению. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 4 июля 2011 года, которым отказано в принятии жалобы Велько С.В. на действия следователя прокуратуры г. Шахты, оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: судьи: