КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов–на–Дону 15 ноября 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

Председательствующего Лашина А.В.

судей Васильева И.В., Горобца А.В.

при секретаре Кинк В.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ко-миссаренко Д.Н. на постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 14 июня 2011 года, которым приведен в соответствие с действующим законодательством приговор суда.

Заслушав доклад судьи Васильева И.В., мнение осужденного Комис-саренко Д.Н. полученное путем использования линии видеоконференц-связи и просившего постановление суда изменить, мнение прокурора Кузнецова А.Ю. не поддержавшего доводы жалобы и полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Постановлением Шахтинского городского суда Ростовской области от 14 июня 2011 года, приведен в соответствие с действующим законодатель-ством приговор Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 12.10.2010 г. в отношении Комиссаренко Д.Н. и ему снижено наказание.

В кассационной жалобе осужденный Комиссаренко Д.Н. не соглашается с судебным постановлением и просит его изменить. В обоснование своей жа-лобы он указывает, что суд недостаточно полно изучил данные о его лич-ности, что повлекло вынесение незаконного решения. Считает необходимы ограничить его наказание уже отбытым.

Изучив представленные материалы, постановление суда, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

При приведении в соответствие с действующим законодательством вы-шеназванного приговора суда, суд первой инстанции действовал в полном соответствии с действующим законодательством. В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, улучшающий положение осужденного, имеет обратную силу. Руководствуясь вышеназванной статьей закона, суд изменил приговор Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 12.10.2010г. и снизил осу-жденному наказание. Каких либо нарушений уголовного и уголовно-процес-суального закона, влекущих безусловную отмену постановления суда, не вы-явлено. Доводы жалобы о необходимости большего снижения наказания и ограничение уже отбытым наказанием, не основаны на нормах закона.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 14 июня 2011 года, которым приведен в соответствие с действующим законо-дательствам приговор Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 12. 10.2010г. в отношении Комиссаренко Д.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу Комиссаренко Д.Н. оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи