г.Ростов-на-Дону 16 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Яковлевой И.И.

судей Картавика А.Л., Айсандыровой Ф.Ю.

при секретаре Оганесян И.О.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу представителя заявителя Березиной Л.В.- Ткачева С.Е. на постановление судьи Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от 9 августа 2011 года, которым

отказано в принятии к производству жалобы Ткачева С.Е. в интересах Березиной Л.В.

Заслушав доклад судьи Яковлевой И.И., выслушав мнение прокурора прокуратуры Ростовской области Кириченко А.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

У с т а н о в и л а :

Принимая решение об отказе в принятии жалобы к рассмотрению ее в порядке ст. 125 УПК РФ, судьи указала в постановлении, что аналогичные доводы жалобы Ткачева были предметом судебной проверки, и по результатам этой проверки 16 июня 2011 года было вынесено судебное постановление.

В кассационной жалобе Ткачев С.Е. просит постановление судьи отменить, направив его жалобу на рассмотрение в суд. Суд неверно указал дату постановления. Нарушено право Березиной Л.В. на справедливое судебное разбирательство, на судебную защиту и на доступ к правосудию. Отказ судьи от рассмотрения жалобы недопустим. Не имела права судья принимать жалобу к рассмотрению, поскольку по данному делу у нее имеется сформированное мнение.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает, что постановление судьи подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из текста поданной в суд жалобы, фактически обжаловано бездействие должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство, которые, в том числе, не исполняют и судебное решение от 16.06.2011 года. Судья данное обстоятельство во внимание не приняла, в связи с чем вывод о том, что предметом судебной проверки уже были все доводы жалобы, несостоятелен.

При таких обстоятельствах постановление судьи подлежит отмене, а жалоба – направлению на рассмотрение в порядке ст. 125 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а :

Постановление судьи Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от 9 сентября 2011 года об отказе в принятии к производству жалобы Ткачева С.Е. в интересах Березиной Л.В. ( от 5.08.2011 года) отменить, направив жалобу в тот же суд, другому судье, для ее рассмотрения в порядке ст. 125 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи