жалоба на постановление суда.

Судья Благодарев М.А. № 22- 9749

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ростов-на-Дону 9 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Яковлевой И.И.

судей Хохловой Н.Н., Васильева И.В.

при секретаре Оганесян И.О.

рассмотрела в судебном заседании 9 ноября 2011 года

кассационную жалобу осужденного Саркисьянца А.С.

на постановление Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20 июня 2011 года, которым

ходатайство осужденного САРКИСЬЯНЦА А.С., о приведении приговора Первомайского районного суда г. Ростов-на-Дону от 11.03.2010 года в соответствие с ФЗ РФ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» от 7.03.2011 года и снижении наказания – удовлетворено.

Приведен приговор Первомайского районного суда г. Ростова- на -Дону от 11.03.2010 года в соответствие с ФЗ РФ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» от 7.03.2011 года:

Действия Саркисьянца А.С. квалифицированы по приговору Первомайского районного суда г. Ростова- на-Дону от 11.03.2010 года по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» от 7.03.2011 года), как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия не опасного для жизни и здоровья:

по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ снижено наказание на 1 (один) месяц.

Считается Саркисьянц А.С. осужденным по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 (двум) годам 5 (пяти) месяцам лишения свободы, без штрафа.

Считается Саркисьянц А.С. осужденным по приговору Первомайского районного суда г. Ростова-на- Дону от 11.03.2010 года по п. «а,г» п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ (в редакции ФЗ РФ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» от 7.03.2011 года) к 2 (двум) годам 11 (одиннадцати) месяцам лишения свободы, без штрафа.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Хохловой Н.Н., выслушав мнение прокурора Фроленко В.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

У с т а н о в и л а :

В кассационной жалобе осужденный Саркисьянц А.С. просит отменить постановление суда, снизить срок наказания, поскольку считает несправедливым принятое решение.

Проверив материалы судебного производства, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Ходатайство Саркисьянца А.С. рассмотрено в установленном ст. 399 УПК РФ порядке, с соблюдением прав осужденного.

Принятое судом решение требованиям закона, в том числе ст. 10 УК РФ, соответствует, поскольку в нем убедительно мотивирован вывод о необходимости применения нового уголовного закона, и о смягчении назначенного приговором суда наказания.

Оснований к отмене постановления суда, как и к еще большему смягчению наказания, судебная коллегия не находит, признавая неубедительными доводы кассационной жалобы.