Осужденный Карагозян Р.Д. обратился в Красносулинский районный суд Ростовской области с ходатайством о приведении его приговора в соответствие с действующим законодательством и снижении срока отбывания назначенного наказания.



Судья Мусенко А.В. Дело № 8259/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 1 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Лашина А.В.

судей Решетняка В.И., Мельниковой А.Н.

при секретаре Карпенко А.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Карагозяна Р.Д. на постановление Красносулинского районного суда Ростовской области от 8 июля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного

Карагозяна Р.Д.,

о приведении приговора Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 9.02.2011 в соответствие с действующим законодательством, в связи с вступлением в силу Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Заслушав доклад судьи Решетняка В.И., выступления защитника осужденного- адвоката Шкурихина А.П., поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Кириченко А.А., полагавшего постановление суда законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Карагозян Р.Д. приговором Адлерского районного суда города Сочи от 09 февраля 2011 года признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Осужденный Карагозян Р.Д. обратился в Красносулинский районный суд Ростовской области с ходатайством о приведении его приговора в соответствие с действующим законодательством и снижении срока отбывания назначенного наказания.

Постановлением Красносулинского районного суда Ростовской области от 8 июля 2011 года удовлетворено указанное ходатайство. Приговор Адлерского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 9.02.2011 приведен в соответствие с действующим законодательством, в связи с вступлением в силу Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации». Суд постановил:

- переквалифицировать действия Карагозяна Р.Д. с п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011), по которой назначить наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

переквалифицировать действия Карагозяна Р.Д. с ч.3 ст.30 - п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011), по которой назначить наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- наказание, назначенное по правилам ч.3 ст.69 УК РФ снизить до 1 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Карагозян Р.Д. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным, просит его изменить и значительно снизить ему наказание, назначенное по приговору Адлерского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 9.02.2011.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы, приведенные в кассационной жалобе, выслушав выступления прокурора, и не установив препятствий к рассмотрению материала в кассационном порядке, судебная коллегия полагает обжалуемое постановление суда законным, обоснованным и справедливым.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ внесен ряд изменений, в том числе в санкции ч.3 ст. 158 УК РФ, а именно: исключен нижний предел наказания. Поскольку санкции названной статьи Уголовного кодекса РФ в новой редакции в целом мягче, чем в редакции закона, по которой квалифицированы действия осужденного на момент совершения преступлений, суд правильно принял решение о квалификации содеянного новым уголовным законом.

Наказание назначено осужденному Карагозяну Р.Д. в полном соответствии с требованиями ст. ст. 60, 61, 62 УК РФ, в размере, предусмотренном действующей редакцией уголовного закона, и полностью соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного Карагозяном Р.Д. преступления, обстоятельствам его совершения, а также личности осужденного.

Соглашаясь с выводами суда в постановлении, судебная коллегия считает, что на основании полного, всестороннего и объективного исследования материала, суд первой инстанции в полном соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ и Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» пришел к обоснованному и мотивированному выводу о снижении наказания Карогозяну Р.Д., обоснованно удовлетворив его ходатайство.

Каких-либо нарушений уголовного и уголовно- процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного Карагозяна Р.Д. в порядке п.13 ст. 397 УПК РФ, влекущих отмену судебного постановления в кассационном порядке, судом первой инстанции не допущено.

При изложенных обстоятельствах судебная коллегия полагает доводы кассационной жалобы осужденного Карагозяна Р.Д. несостоятельными и не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Красносулинского районного суда Ростовской области от 8 июля 2011 года в отношении Карагозяна Р.Д. оставить – без изменения, кассационную жалобу осужденного Карагозяна Р.Д. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: