Судья Краснова Е.В. Дело № 22-9106

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 1 ноября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда

в составе

председательствующего Дубровской Е.П.,

судей Кутаева Р.А., Масягиной О.Д.,

при секретаре Сукач В.С.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Варвашевича П.В. на постановление Каменского районного суда Ростовской области от 16 июня 2011 года, которым

ходатайство осужденного ВАРВАШЕВИЧА П.В., о приведении приговора Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 11.11.2010 года в соответствие с действующим законодательством, удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Кутаева Р.А., мнение прокурора Матевосовой А.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого без удовлетворения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 11.11.2010года Варвашевич осуждён по ст.162 ч.2 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делом Ростовского областного суда от 16 марта 2011 года приговор Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 11.11.2010 года приведён в соответствие с новым законом, действия Варвашевича переквалифицированы на ч.2 ст.162 УК РФ в редакции ФЗ от 7.03.2011года № 26-ФЗ, по которой назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в ИК общего режима

Осужденный Варвашевич обратился в суд с ходатайством, о пересмотре его приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011года и снижении ему назначенного наказания.

Постановлением Каменского районного суда Ростовской области от 16 июня 2011 года в удовлетворении ходатайства осуждённого Варвашевича отказано по тем основаниям, что кассационной инстанцией Ростовского областного суда своим определением от 16 марта 2011 года действия Варвашевича переквалифицированы на новый закон с назначением наказания без его снижения, в связи с чем, Каменский районный суд не вправе вмешиваться в решение вышестоящего суда.

ано В кассационной жалобе осужденный Варвашевич пишет, что в связи с изменениями, внесёнными в уголовный закон ФЗ № 26-ФЗ от 7.03.2011 года, просит пересмотреть постановление суда, которым и снизить ему назначенное наказание.

Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года внесены изменения в ч.2 ст.162 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, при этом назначив ему наказание в размере назначенного по приговору – 5 лет лишения свободы без штрафа, с отбыванием в ИК общего режима, не усмотрев основание для снижения наказания.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку они обоснованы и мотивированы. Коллегия считает, что отказ в удовлетворении ходатайства осуждённого о снижении ему назначенного наказания, является законным и обоснованным, поскольку Каменский районный суд не вправе вмешиваться в решение вышестоящего суда, также и сама кассационная инстанция Ростовского областного суда не вправе изменить своё вышеуказанное определение от 16.03.2011года, которое вступило в законную силу.

При таком положении, оснований для изменения постановления суда судебная коллегия не находит, признавая доводы кассационной жалобы осуждённого на этот счёт, несостоятельными.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Каменского районного суда Ростовской области от 16 июня 2011 года в отношении ВАРВАШЕВИЧА П. В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу, без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи