Судья Благодарев М.А. № 22- 9752 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Ростов-на-Дону 9 ноября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Яковлевой И.И. судей Хохловой Н.Н., Васильева И.В. при секретаре Оганесян И.О. рассмотрела в судебном заседании 9 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Силкина С.В. на постановление Октябрьского районного суда г. Ростова- на - Дону от 24 июня 2011 года, которым ходатайство осужденного СИЛКИНА С.В., 26.11.1971 года рождения, уроженца г. Ростова-на- Дону, о приведении приговора Новошахтинского городского суда Ростовской области от 1.03.2007 года в соответствие с ФЗ РФ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» от 7.03.2011 года и снижении наказания – удовлетворено. Приведен приговор Новошахтинского городского суда Ростовской области от 1.03.2007 года в соответствие с ФЗ РФ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» от 7.03.2011 года: по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ снижено наказание на 1 месяц. Считается Силкин С.В. осужденным по приговору Новошахтинского городского суда Ростовской области от 1.03.2007 года по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ от 7.03.2011 года) к 2 (двум) годам 11 (одиннадцати) месяцам лишения свободы, без штрафа. В остальной части приговор оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Хохловой Н.Н., выслушав мнение прокурора Фроленко В.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия У с т а н о в и л а : В кассационной жалобе осужденный Силкин С.В. просит отменить постановление суда, снизить срок наказания, поскольку считает несправедливым принятое решение. Проверив материалы судебного производства, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Ходатайство Силкина С.В. рассмотрено в установленном ст. 399 УПК РФ порядке, с соблюдением прав осужденного. Принятое судом решение требованиям закона, в том числе ст. 10 УК РФ, соответствует, поскольку в нем убедительно мотивирован вывод о необходимости применения нового уголовного закона, и о смягчении назначенного приговором суда наказания. Оснований к отмене постановления суда, как и к еще большему смягчению наказания, судебная коллегия не находит, признавая неубедительными доводы кассационной жалобы. При таких обстоятельствах постановление суда подлежит оставлению без изменения, а кассационная жалоба – оставлению без удовлетворения. Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О п р е д е л и л а : Постановление судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на- Дону от 24 июня 2011 года, вынесенное по результатам рассмотрения ходатайства осужденного СИЛКИНА С.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Судьи