г.Ростов-на-Дону 15 ноября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Масягиной О.Д.,

судей Роменского А.А. и Кутаева Р.А.,

при секретаре Ковалёвой И.А.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Алёшина Г.И. на постановление еставить без изменнтиновны.2006 г. ы Ивановны взысканы судебные издержки в размере 116 рублей в пользу оправданной по ст.116 ч. Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 28 июня 2011 г., которым ходатайство

АЛЁШИНА Г.И., судимого 15.01.2010 г. по ст.222 ч.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы,

вновь осуждённого 13.04.2010 г. приговором Аксайского районного суда Ростовской области, с учётом изменений, внесённых кассационным определением от 9.06.2010 г. от по ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений – к 8 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, отбывающего наказание в учреждении ИК-5, о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом удовлетворено.

Действия осуждённого переквалифицированы на ст.69 ч.5 УК РФ, по совокупности этих преступлений осуждённому назначено наказание 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части этот приговор и кассационное определение оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Роменского А.А., объяснение осуждённого Алёшина Г.И. (посредством видеоконференц-связи), поддержавшего доводы жалобы, и мнение прокурора Кириченко А.А., полагавшего необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

В кассационной жалобе осуждённый выражает несогласие с постановлением суда, полагая, что в связи с изменениями, внесёнными в УК РФ федеральным законом №26-ФЗ от 7.03.2011 г., наказание ему должно быть снижено более существенно, более чем на 1 год. Просит постановление суда изменить, смягчив назначенное ему наказание, в том числе, вид наказания.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и мнение прокурора, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы. Суд обоснованно изменил квалификацию преступления на новую редакцию и смягчил наказание в разумных пределах, как за конкретное преступление, так и по их совокупности. Оснований для ещё большего смягчения назначенного осуждённому наказания, в том числе, его вида, нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 28 июня 2011 г. в отношении АЛЁШИНА Г.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи