Судья Дорофеев В.А. Дело № 22-9247. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ростов-на-Дону 26 октября 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Шкурихиной Т.М., судей Юрченко В.И., Резановой Н.И. при секретаре Паремузове Н.А. рассмотрела в судебном заседании от 26 октября 2011 года кассационное представление государственного обвинителя Степановой О.Н. на приговор Новочеркасского городского суда Ростовской области от 14 сентября 2011 года, которым АЛЯЕВ А.В., ранее не судимый, осуждён по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 1 год и возложением обязанности не менять постоянного места жительства без своевременного уведомления уголовно-исполнительной инспекции, куда необходимо регулярно являться в установленный срок для регистрации. До вступления приговора в законную силу, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения, и ДЕРЕВЯНКО И.А., ранее не судимый, осуждён по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 1 год и возложением обязанности не менять постоянного места жительства без своевременного уведомления уголовно-исполнительной инспекции, куда необходимо регулярно являться в установленный срок для регистрации. До вступления приговора в законную силу, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения, Приговором определена судьба вещественных доказательств. Заслушав доклад судьи Юрченко В.И., выступление осуждённых Аляева А.В. и Деревянко И.А., их защитников-адвокатов Корчагина И.О. и Александровой Н.В., просивших приговор оставить без изменения, и мнение прокурора Андриенко И.И., не поддержавшей доводы кассационного представления, и полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегии У С Т А Н О В И Л А: Аляев А.В. и Деревянко И.А. признаны виновными и осуждены за то, что являясь сотрудниками милиции - оперуполномоченными отделения уголовного розыска ОМ-2 УВД г. Новочеркасска Ростовской области, 1 марта 2011 года в г. Новочеркасске Ростовской области, действуя группой лиц по предварительному сговору, используя своё служебное положение, покушались на совершение мошенничества в отношении Б., путём обмана намеревались получить у неё 15000 рублей. Однако, преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, в момент получения денег они были задержаны сотрудниками управления собственной безопасности ГУВД по Ростовской области. В судебном заседании Аляев А.В. и Деревянко И.А. вину признали полностью и заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Уголовное дело в отношении Аляева А.В. и Деревянко И.А. было рассмотрено судом в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. В кассационном представлении государственный обвинитель Степанова О.Н. заявила, что не согласна с приговором суда, считает его незаконным в связи с неправильным применением уголовного закона; нарушением уголовно-процессуального закона; несправедливостью назначенного наказания. Она считает, что суд не учёл тяжесть совершенного преступления, личность осуждённых, являющихся сотрудниками милиции, и назначил осуждённым несправедливое, чрезмерно мягкое наказание. Просит приговор в отношении Аляева А.В. и Деревянко И.А. отменить, а дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению. Действия Аляева А.В. и Деревянко И.А. правильно квалифицированы судом по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ, по указанным в приговоре признакам. Судебная коллегия не может согласиться с утверждением государственного обвинителя Степановой О.Н. о чрезмерной мягкости назначенного наказания. Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности, совершённого Аляевым А.В. и Деревянко И.А. преступления, с учётом данных о личности каждого, целей назначения наказания, влияния назначенного наказания на их исправление и всех конкретных обстоятельств дела. Назначенное наказание, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 159 УК РФ. Судебная коллегия находит необходимым уточнить приговор указанием о том, что Аляев А.В. и Деревянко И.А. осуждены в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в уголовных кодекс Российской Федерации». На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Приговор Новочеркасского городского суда Ростовской области от 14 сентября 2011 года в отношении АЛЯЕВА А.В. и ДЕРЕВЯНКО И.А. изменить, уточнив указанием о том, что Аляев А.В. и Деревянко И.А. осуждены по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 7.03.2011 г. № 26-ФЗ). В остальной части этот же приговор в отношении Аляева А.В. и Деревянко И.А. оставить без изменения, а кассационное представление государственного обвинителя - без удовлетворения. Председательствующий Судьи: