Судья Бондарев А.А. № 22- 9956

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ростов-на-Дону 16 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Яковлевой И.И.

судей Айсандыровой Ф.Ю., Картавика А.Л.

при секретаре Оганесян И.О.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Мандрикиной (Трдатьян) И.В. на постановление Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 22 сентября 2011 года, которым

отказано в удовлетворении представления и.о. начальника ФБУ МРУИИ № 1 ГУФСИН РФ по РО об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении Мандрикиной (Трдатьян) И.В., осужденной приговором от 09 августа 2010 года

Заслушав доклад судьи Яковлевой И.И., выслушав осужденную Мандрикину (Трдатьян) И.В., поддержавшую доводы кассационной жалобы, мнение прокурора прокуратуры Ростовской области Кириченко А.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

У с т а н о в и л а :

Приговором Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 9 августа 2010 года Мандрикина (Трдатьян) И.В. осуждена по ст. ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком 2 года.

И.о. начальника уголовно-исполнительной инспекции обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и снятии судимости с Мандрикиной ( Трдатьян) И.В.

Суд в удовлетворении представления отказал, указав в постановлении на отсутствие достаточных оснований к его удовлетворению.

В кассационной жалобе осужденная Мандрикина (Трдатьян) И.В. просит постановление суда отменить как незаконное и необоснованное. Оно не содержит мотивированных выводов, нет ссылки на конкретные исследованные в судебном заседании материалы. Отбыла она более половины испытательного срока, к уголовной и административной ответственности не привлекалась, что само по себе является основанием для отмены условного осуждения. Не дал суд оценки сведениям о поведении осужденной, бесспорно свидетельствующем об исправлении, а также ее семейному положению. Не учтена судом и позиция представителя уголовно-исполнительной инспекции.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Представление инспекции рассмотрено судом в установленном законом порядке, с соблюдением прав участников процесса.

К выводу об отсутствии достаточных оснований к удовлетворению представления суд пришел после исследования всех представленных материалов, необходимых и достаточных для принятия решения, выслушав и оценив пояснения лиц, участвовавших при рассмотрении представления, в том числе представителя инспекции и осужденной.

Доводы, которые осужденная приводит в кассационной жалобе, также были предметом судебной проверки и оценки, в том числе и характеризующие осужденную материалы.

Судебное постановление требованиям закона соответствует, поскольку вывод об отсутствии оснований к отмене условного осуждения и снятии судимости в нем убедительно мотивирован.

Судебная коллегия также полагает, что отсутствуют достаточные данные, которые подтвердили бы полное исправление Мандрикиной (Трдатьян) И.В., в связи с чем оснований к отмене судебного постановления не находит.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а :

Постановление Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 22 сентября 2011 года, вынесенное по результатам рассмотрения представления и.о. начальника ФБУ МРУИ №1 ГУФСИН РФ по РО об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении осужденной Мандрикиной (Трдатьян) И.В. оставить без изменения, а её кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи