В кассационной жалобе осужденный Борисов В.А. просит постановление суда изменить, снизить назначенное наказание, ссылаясь на наличие смягчающих обстоятельств, конкретные обстоятельства совершения преступления, за которое он осужден. Считает, что судом пр



Судья Рощина В.С. дело № 22-8484

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Ростов-на-Дону 16 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Яковлевой И.И.

судей Айсандыровой Ф.Ю., Васильева И.В.

при секретаре Булгакове В.А.

рассмотрела в судебном заседании 16 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Борисова В. А., на постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 15 июля 2011 года, которым приведен в соответствие с действующим законодательством приговор Мартыновского районного суда Ростовской области от 14 декабря 2010 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Айсандыровой Ф.Ю., объяснения осужденного Борисова В.А., посредством систем видеоконференц-связи поддержавшего доводы кассационной жалобы, выступление адвоката Засыпкина А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Кузнецова А.Ю. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Борисов В.А. просит постановление суда изменить, снизить назначенное наказание, ссылаясь на наличие смягчающих обстоятельств, конкретные обстоятельства совершения преступления, за которое он осужден. Считает, что судом при принятии решения о снижении наказания на 2 месяца не было учтено противоправное поведение потерпевшего.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Вывод суда о необходимости удовлетворения ходатайства осужденного Борисова В.А. основан на всесторонней, полной и объективной проверке изложенных в нем доводов, исследования всех представленных материалов, выяснения позиций участников процесса, с соблюдением требований закона.

Ходатайство рассмотрено в установленном ст. 399 УПК РФ порядке, с соблюдением прав осужденного Борисова В.А.

Принятое судом решение требованиям закона, в том числе ст. 10 УК РФ, соответствует, поскольку в нем убедительно мотивирован вывод о необходимости применения нового уголовного закона, и о смягчении назначенного приговором суда наказания.

Мотивы принятого судом решения содержатся в постановлении суда и коллегия с ними соглашается.

Судебная коллегия не усматривает каких – либо еще оснований для смягчения назначенного Борисову В.А. наказания ни из доводов жалобы, ни из материалов дела, считая выводы суда в этой части мотивированными и основанными на законе.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 15 июля 2011 года в отношении Борисова В. А. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: